ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 899

гр. София, 10.04.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б. Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на десети април през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРИНА ПЕТРОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

МАРИЯ БОЙЧЕВА

като изслуша докладваното от съдия Бойчева т. д. № 250 по описа за 2024 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 23 ГПК.

Постъпила е по делото молба с вх. № 6024/08.04.2024 г., подадена от “СК-13 ФИНАНС” АД, в която е направено искане за отвод на съдебния състав. В молбата се поддържа, че делото не може да бъде надлежно решено от съдебния състав, нито от ВКС. Сочи се, че разпределението на делото не е извършено на случаен принцип, тъй като същото е разпределено преди дело № 248/2024 г., въпреки поредността на постъпването им. Поддържа се, че страна по делото е ВКС. Добавя се, че касационната инстанция е най-висшият правораздавателен орган и носи отговорност за вреди по ЗОДОВ.

Настоящият състав на Първо търговско отделение на ВКС, след като обсъди доводи на страната, намира, че не са налице основания по чл. 22, ал.1, т. 1-5 ГПК, нито обстоятелства, които да пораждат основателни съмнения в безпристрастността на неговите членове при разглеждане на делото съгласно чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК. На членовете на състава не е известно да съществуват каквито и да било отношения с някоя от страните по делото - “СК-13 ФИНАНС” АД и “КРИСТИАН 98” ЕООД, или с техни служители.

Не могат да бъдат споделени и изложените в молбата доводи. Страна в процеса не е Върховният касационен съд, независимо че от предходен състав на касационната инстанция e постановен съдебен акт – предмет на иска с правно основание чл. 270, ал. 2 ГПК. Дори и в такава хипотеза страни в производството са тези по предходно воденото дело – “СК-13 ФИНАНС” АД и “КРИСТИАН 98” ЕООД, а не съдът, произнесъл се с атакувания акт. С влязло в сила определение от 05.06.2020 г. по гр. д. № 64346/2019 г. на СРС първоинстанционният съд е прекратил производството по делото в частта срещу ВКС. Констатира се, че настоящото дело е разпределено чрез компютърна система, която е утвърдена от ВСС, с начин на разпределение “автоматично”. Способът за разпределение на делото не е включено в основанията за отвод по чл. 22, ал. 1 ГПК и не може да води до съмнение в безпристрастието на съдебния състав. Противното разбиране би означавало, че страната може да отстранява всеки съдия от съответния съд, на който делото е възложено за разглеждане. За пълнота на изложението следва да се посочи, че настоящото дело е касационно търговско, а соченото от касатора дело № 248/2024 г. е частно производство.

По изложените съображения настоящият състав намира, че искането за отвод следва да бъде оставено без уважение.

Водим от горното, Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение,

ОПРЕДЕЛИ :

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искане, направено от “СК-13 ФИНАНС” АД с молба с вх. № 6024/08.04.2024 г., за отвод на съдебния състав от търговско дело № 250/2024 г. по описа на Върховния касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.