ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 879

Гр. София, 10.04.2024г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на деветнадесети март две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

като изслуша докладваното от съдия Зорница Хайдукова т. д. № 409 по описа за 2023г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 248 ГПК.

Образувано е по депозирана молба от ответника по касация „Застрахователно акционерно дружество „ОЗК – Застраховане“ АД с искане за допълване на постановеното по делото определение № 68 от 12.01.2024г. по т. д. 409/2023г. по описа на ВКС, ТК, II ТО, в частта за разноските, като му бъде присъден сторения разход за представляването му по делото от адвокат във връзка с изготвяне на писмен отговор по касационната жалба в размер на сумата 19 200 лв. Излага, че като ответник по касация има право на сторените разноски за представляването му от адвокат с оглед недопускането до касация на въззивното решение по касационната жалба на ищците. Сочи, че е представил доказателства за извършването им по делото, както и че е претендирал присъждането им. По тези доводи моли съдът да допълни постановеното по делото определение в частта за разноските като му присъди такива за сумата 19 200 лв.

С депозиран в срок писмен отговор насрещните страни, С. Щ. Я., А. Щ. Я. и Д. Щ. К., оспорват молбата като неоснователна. Излагат, че по делото не е представен договор за правна защита и съдействие, поради което не се доказва конкретен договорен размер на адвокатското възнаграждение, и последният разход не следва да бъде присъждан, като цитират съдебна практика в този смисъл. При условията на евентуалност правят възражение за прекомерност на адвокатския хонорар с оглед предмета на делото и липсата на правна и фактическа сложност на отнесения до касационния съд спор и молят същият да бъде...