О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 147

ГР. С., 28.01.2014 г.

Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в закрито заседание на 28.01.2014 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ ИВАНОВА

ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

Като разгледа докладваното от съдия М. И. гр. д. №6214/13 г., намира следното:

Производството е по чл. 288, вр. с чл. 280 от ГПК.

ВКС се произнася по допустимостта на касационната жалба на М. В. срещу въззивното решение на Окръжен съд Габрово /ОС/ по гр. д. №256/13 г. и по допускане на обжалването. С въззивното решение е уважен предявеният от С. С. срещу касатора иск по чл. 422 ГПК, като е признато за установено вземането на ищеца по чл. 143 ЗЗД в размер на 5 878 лв. срещу ответника – длъжник по банков кредит, чийто дълг е заплатен от поръчителя – ищец.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК срещу подлежащо на обжалване въззивно решение и е допустима.

За допускане на обжалването касаторът се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 2 и 3 от ГПК. Намира, че въпросът: имат ли плащанията на поръчителя, предмет на иска по чл. 143 от ЗЗД периодичен характер и приложима ли е в този случай кратката тригодишна давност по чл. 111, б.”в” от ЗЗД, се решава противоречиво от съдилищата. Във въззивното решение е прието, че плащанията на поръчителя по договора за кредит, заместват тези на длъжника и нямат периодичен характер, а са разсрочено плащане на дълга. К. представя р. по гр. д. №1537/10 г. на районен съд П., без данни за влизане в сила, в което е прието, че плащанията на поръчителя имат периодичен характер и се погасяват с тригодишната давност по...