РЕШЕНИЕ № 7510 София, 29.07.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на шести юни две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЕЛИЯ АНАНИЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАРТИН АВРАМОВСЛАВИНА ВЛАДОВА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Маринела Тотева изслуша докладваното от председателя Анелия Ананиева по административно дело № 1478 / 2022 г.
Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по две касационни жалби, подадени от: 1. Главния архитект на Столична община, чрез юрк. М. Иванова като процесуален представител и 2. „Турист Тръст“ ЕООД, чрез адв. И. Болярски като процесуален представител против решение № 6101 от 26.10.2021 г., постановено по адм. дело № 1290/2021 г. по описа на Административен съд София – град.
Главният архитект на Столична община обжалва решението в частта, в която е отменена негова заповед № РА-30-103/08.01.2021 г. относно възлагане на изпълнението й на Държавно горско стопанство София - Териториално поделение (ДГС – ТП) на Югозападно държавно предприятие към Министерство на земеделието и храните. В касационната жалба се излагат доводи за незаконосъобразност на решението в обжалваната му част. Касаторът претендира отмяната му и постановяване на друго, с което жалбата на Държавно горско стопанство София срещу оспорената заповед да се отхвърли. В писмен отговор оспорва касационната жалба на втория касатор.
„Турист Тръст“ ЕООД обжалва решението в частта, в която е отхвърлена жалбата на дружеството срещу заповед № РА-30-103/08.01.2021 г. на главния архитект на Столична община. В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на решението в тази част поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Иска се отмяната му в обжалваната част и постановяване на друго, с което да се отмени оспорената заповед. Касаторът претендира присъждане на направените за двете инстанции разноски.
Ответникът – Югозападно държавно предприятие, ТП...