О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 57

гр.София, 14.01.2014 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на деветнадесети декември две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Митова

ЧЛЕНОВЕ Емил Томов

Драгомир Драгнев

като изслуша докладваното от съдия Драгомир Драгнев гр. д. № 5219 по описа за 2013 г. приема следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на П. И. Д. срещу решение № 3586 от 15.05.2013 г., постановено по гр. д. № 349 по описа за 2013 г. на Софийския градски съд, Гражданско отделение, ІІ „Г” въззивен състав, с което е потвърдено решение от 27.11.2012 г. по гр. д. № 44878 по описа за 2012 г. на Софийския районен съд, Гражданска колегия, 77 състав, за отхвърляне на предявените от касатора против А. „М.” искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 от КТ за отмяна на уволнението му, извършено със заповед № 7416 от 23.07.2012 г. на основание чл. 325, ал. 1, т. 12 от КТ, за възстановяване на заеманата преди уволнението длъжност и за заплащане на обезщетение за оставането му без работа в размер на 4 275 лв.

Касаторът П. И. Д. твърди, че решението на Софийския градски съд е неправилно, необосновано и постановено при нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила-основание за касационно обжалване по чл. 281, ал. 1, т. 3 от ГПК. Като основания за допускане на касационното обжалване касаторът сочи точки 2 и 3 на чл. 280, ал. 1 от ГПК по следните въпроси:

1. Законосъобразно ли е изпълнил...