О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2

София, 08.01.2010 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание четвърти януари две хиляди и десета година в състав:

Председател: ТАНЯ МИТОВА

Членове: ЕМИЛ ТОМОВ

ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ

изслуша докладваното от съдията Томов

ч. гр. дело № 593/2009г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274 ал. 3 вр. чл. 280 ал. 1 ГПК

Образувано е по частна жалба на И. С. И. чрез пълномощник адв. Рсрещу определение №1138 от 03.07. 2009г по ч. гр. дело № 489/2009г на Благоевградски окръжен съд, с което е оставена без уважение негова частна жалба срещу разпореждане от 01.12.2008г. по ч. гр. д. 1115/2008г на Благоевградски ройонен съд за издаване на заповед за незабавно изпълнение на основание чл. 417т. 8 от ГПК, по заявление за М. гр. Б.

В изложението за обосновка по допускането на касационно обжалване се посочва, че съдилищата са разрешили неправилно въпроса за правосубектността и процесуалната правоспособност на ищеца като поделение на Агенция Митници. Същият не е юридическо лице, нито е разпоредител с бюджетни средства, за да съставя актове за начет и да ги предявява пред съда по реда на чл. 417 от ГПК. По този въпрос се поддържа противоречие с практиката на Върховен касационен съд и са приложени две определения, а по въпроса за местната подсъдност, определение от практиката на ВАС. Въпросът за съотношението между паралелно висящи производства при неприето възражение по чл. 423 от ГПК, се поддържа като основание по чл. 280 ал. 1 т. 3 от ГПК в допълнително уточнение основанието по този...