№ 211

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в публично заседание на 9 март 2010 година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

при секретаря Даниела Никова

изслуша докладваното от съдията Д. Ценева гражданско дело № 212/09 година и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 290 ГПК.

С решение № 325 от 01.09.2008 г. по гр. д. № 35/08 г. на Благоевградския окръжен съд е оставено в сила решение № 1* от 26.11.2007 г. по гр. д. № 907/07 г. на Районен съд Р., с което е отхвърлен предявеният от Й. Г. Б. против О. с. “З” гр. Р. иск по чл. 11, ал. 2 ЗСПЗЗ за установяване правото на наследниците на Г. Н. К. на възстановяване на земеделска земя - нива с площ от 5.280 кв. м. в м. “Г” в землището на с. Б., община Р..

Въззивното решение е обжалвано в срока по чл. 283 ГПК с касационна жалба от Й. Б. чрез нейния пълномощник адв. Л. К. Наведени са доводи за неправилност на решението поради необоснованост, нарушение на съществени съдопроизводствени правила и на материалния закон.

Ответниците по касация не са взели становище по жалбата.

Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, като взе предвид изложените в касационната жалба доводи във връзка с доказателствата по делото, приема следното:

За да постанови обжалваното решение въззивния съд е приел, че представените от ищцата, жалбоподател в настоящото производство, писмени доказателства - лист № 34 от картата на воден синдикат “Е” гр. Р. и страница от регистъра на собствениците към нея, не са сред изрично изброените в чл. 12, ал. 2 ЗСПЗЗ и не са годно доказателство за установяване правото на собственост върху заявената за възстановяване земеделска земя. Според въззивния съд в производството по чл. 11, ал. 2 ЗСПЗЗ...