РЕШЕНИЕ № 4478 София, 11.05.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на двадесети април две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ДОБРЕВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА ЕМАНОИЛ МИТЕВ при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Даниела Божкова изслуша докладваното от съдията Галина Карагьозова по административно дело № 1522 / 2022 г.
Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба, подадена от директора на Столична дирекция на вътрешните работи (СДВР), чрез процесуалния му представител юрисконсулт В. Пашунов, против Решение № 6306 от 02.11.2021 г., постановено по адм. дело № 2849/2021 г. на Административен съд - София-град (АССГ), Второ отделение, 38 състав, с което е отменена негова Заповед № 513з-8615 от 15.11.2018 г. за налагане на дисциплинарно наказание уволнение и прекратяване на служебното правоотношение с П. Лазов.
В касационната жалба са развити доводи за неправилност на постановеното съдебно решение, поради необоснованост на изводите на съда, допуснати съществени процесуални нарушения и неправилно приложение на материалния закон - отменително основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Твърди се, че съдът е игнорирал доказателствата за извършеното от полицейския служителя деяние, осъществяващо състава на тежко дисциплинарно нарушение - прикриване на извършеното от друг служител нарушение и заличаване на вредите от същото, с което са нарушени правилата на Етичния кодекс за поведение на служителите на МВР (Етичния кодекс), като деянието е станало достояние на трети лица, което е довело до уронване на престижа на службата. Нарушението е несъмнено установено, при издаване на заповедта за налагане на наказание не са допуснати нарушения, които да опорочат заповедта и същата следва да бъде потвърдена. Иска се отмяна на съдебното решение като неправилно. Претендира се присъждане на разноски за юрисконсултско възнаграждение. Идентични доводи са развити в писмена защита, изготвена от...