О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 446

София, 31.10.2018 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди и осемнадесета година в състав:

Председател: Дария Проданова

Членове: Емил Марков

Ирина Петрова

като изслуша докладваното от съдия Петрова ч. т.д. № 2222 по описа за 2018 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК, образувано по частна касационна жалба, подадена от ищеца „Банка ДСК“ЕАД срещу Определение № 2193 от 13.07.2018г. по ч. гр. д.№ 2158/2018г. на САС, ГО, 1 състав. С него е потвърдено определението от 01.03.2018г., с което при преценката по чл. 15 ГПК първоинстанционният съд е приел, че делото не му е подведомствено и е прекратил производството по гр. д.№ 10016/2017г. по описа на СГС, ГО, І-12 състав.

Искането е за отмяната на определението на САС и потвърдения с него първоинстанционен акт като неправилно поради съществено нарушение на процесуалните правила и необоснованост. Оспорва се правилността на извода, че по конкретния спор е приложима защитната компетентност при потребителски договори, установена с чл. 15 и сл. от Регламент 44/2001 и с чл. 17 сл. от Регламент 1215/2012г. Неприложимостта е обоснована с факта, че ответниците - граждани на Великобритания са сключили договор за кредит за покупка на недвижим имот с „Банка ДСК“ЕАД със седалище в Република България и както към момента на сключването на договора, така и към настоящия момент, имат местоживеене във Великобритания, а банката извършва своята дейност в България, поради което е неприложима клаузата на чл. 17.т. 1,“в“ от Регламент 1215/2012 на Европейския парламент и на Съвета както и че към процесния случай е неприложима и клаузата на чл. 17.1,“б“,...