№ 494 София, 30.10.2018 г. В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание на двадесет и пети октомври две хиляди и осемнадесета година в състав:

Председател:Маргарита Соколова

Членове:Светлана Калинова

Гълъбина Генчева

като изслуша докладваното от съдията Соколова гр. д. № 2603/2018 г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 вр. чл. 280 ГПК /в редакция след измененията съгласно публикацията в ДВ, бр. 86 от 27.10.2017 г./.

С решение № 476/11.11.2016 г. и определение по чл. 248 ГПК № 708/22.12.2016 г. по гр. д. № 375/2016 г. на Пазарджишкия окръжен съд е уважен предявен от Б. Г. Б. отрицателен установителен иск, като е прието за установено, че И. С. Б. и съпругата му М. И. Б. не са собственици на недвижим имот, представляващ обособена част от имуществото на [фирма] [населено място], за разликата над 1% до 1/3 ид. ч., както и че Д. Н. П. и бившата му съпруга Т. Н. Ч. не са собственици на същия имот за разликата над 0.5% до 1/6 ид. ч. за всеки от тях; предявеният от Л. Ц. Б. отрицателен установителениск е отхвърлен и същата е осъдена да заплати на М. и И. Б. и Т. Ч. разноски по компенсация в размер на 530 лева; ответниците са осъдени да заплатят на ищеца Б. разноски по компенсация в размер на 2 445.19 лева.

С решение № 233/27.11.2017 г. по в. гр. д. № 389/2017 г. на Пловдивския апелативен съд горните съдебни актове са потвърдени.

Срещу въззивното решение са подадени касационни жалби: 1. от ответниците по иска М. И. Б., Т. Н. Ч. и Д. Н. П. и 2. от ответниците по иска...