№ 46

[населено място], 04.04.2024г.

в името на народа

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, І отделение, в публично заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Тотка Калчева

ЧЛЕНОВЕ: Вероника Николова

Мадлена Желева

със секретар Валерия Методиева, след като изслуша докладваното от съдия Калчева, т. д.№ 2274 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на С. М. Д. от [населено място] срещу решение № 413/23.03.2022 г. по в. гр. д. № 2671/2021 г. на Софийски апелативен съд, в частта, с която е потвърдено решение № 262432/08.04.2021 г. по гр. д. № 5989/2019 г. на Софийски градски съд, за присъждане на законната лихва върху обезщетението за неимуществени вреди в размер на 20 000 лв., считано от 21.05.2019 г. – деня, следващ датата, на която е изтекъл срокът за произнасяне от застрахователя по заведената претенция, до окончателното й изплащане.

Касаторът поддържа, че въззивното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон с оглед на определения начален момент, от който се начислява законната лихва. Моли да се постанови ново решение, с което законната лихва върху обезщетението за неимуществени вреди се определи и за периода от 20.02.2019 г. до 20.05.2019 г., както и да се присъдят разноските по делото.

Ответникът „Застрахователно акционерно дружество „ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД оспорва жалбата. Претендира разноски.

Третото лице помагач Агенция „Пътна инфраструктура“, [населено място], оспорва жалбата.

Върховният касационен съд констатира следното:

За да постанови обжалваното решение, въззивният съд е съобразил споразумение, одобрено от съда по н. о.х. д. № 6543/2018 г. на Пловдивски районен съд и е приел за безспорно, че на 03.03.2018 г. е настъпило ПТП, виновно причинено от Х. М. при управление на застрахован при ответника лек автомобил „Фолксваген Поло“, вследствие на което на ищцата С....