О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1872

гр. София, 03.07.2024 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, ВТОРО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

като разгледа докладваното от съдия Емилия Василева търговско дело № 60 по описа за 2024 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 във връзка с чл. 280, ал. 1 и ал. 2 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „ОТП Лизинг“ ЕООД, [населено място] чрез процесуален представител адвокат Л. П. срещу решение № 315 от 27.07.2023 г. по в. т. дело № 281/2023 г. на Апелативен съд – Пловдив, с което е потвърдено решение № 8 от 06.01.2023 г. по т. д. № 1488/2021 г. по описа на Окръжен съд - Стара Загора в обжалваната му част, с която предявеният от “ОТП Лизинг” ЕООД против ЗП Т. Ж. К., [населено място] и „ПИ-ДЖИ ТРАНС“ ООД, [населено място] установителен иск по реда на чл. 422 ГПК във връзка с чл. 535 ТЗ е отхвърлен до размера от 23 656,69 евро с левова равностойност от 46 268,46 лв., ведно със законната лихва, считано от 04.06.2021 г. до окончателното изплащане на вземането и ищецът е осъден да заплати на ответника сума в размер 3 000 лв. - съдебни разноски за производството пред въззивната инстанция.

Касаторът прави оплакване за неправилност на въззивното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, като моли същото да бъде отменено. Поддържа становище, че въззивният съд неправилно е приел, че клаузата на чл. 8, ал. 3 от процесния договор за лизинг е нищожна, тъй като същата е в размер на 10 % от цената на лизинговата вещ, което не нарушава присъщата...