№150

Гр.С., 06.04.2015год.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД

, Гражданска колегия

, Второ отделение

в закрито заседание на десети март през две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ВЛАХОВ

ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ВЕСЕЛКА МАРЕВА

като разгледа докладваното от съдия В. гр. д.№ 1118 по описа на ВКС за 2015 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Р. Д. С., Т. Д. С. и П. Р. С. срещу Решение № V-103 от 11.11.2014 г. по в. гр. д.№ 1452/14 г. на Бургаския окръжен съд. С обжалваното въззивно решение е потвърдено първоинстанционното Решение № 864 от 23.04.2014 г. по гр. д.№ 7105/13 г. на Бургаския районен съд, с което са отхвърлени предявените от касаторите против С. Г. К. обективно кумулативно съединени искове с правна квалификация чл. 42, б.”б” и б.”в” ЗН, както и предявените при условията на евентуалност искове по чл. 43,, ал. 1, б.”а” и чл. 43, ал. 2 връзка с ал. 1, б.”б” ЗН - за признаване нищожността, респ. за унищожаване на саморъчно завещание от 01.09.2005 г. на М. Т. С., с което същата е завещала на ответника С. Г. К. 4 бр. земеделски имоти - ниви, находящи се в землището на [населено място], [община]. В касационната жалба се поддържа, че така постановеното решение е неправилно поради допуснати от въззивния съд съществени нарушения на съдопроизводствените правила

, нарушаване на материалния закон и необоснованост, поради което се моли за неговата отмяна.

Към касационната жалба е приложено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване, в което не е формулиран конкретен материалноправен или процесуалноправен въпрос, за който да се твърди, че е поставен в основата на изводите на въззивния съд. В първата част от изложението...