ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ:

СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

като разгледа докладваното от съдия Никова гр. дело №

5478

по описа за

2014 г.,

за да се произнесе,

взе предвид следното:

Постъпила е молба от М. у. „П.. д-р П. И. С.” - [населено място] чрез юрисконсулт Р. Е. с вх.№ 1647 от 11.02.2015 г. с искане за връщане на обезпечението, внесено по повод искането за спиране на изпълнението на влязлото в сила решение, предмет на заявеното от страната искане по чл. 304 ГПК.

Съдът констатира, че искането за спиране на изпълнението при условията на чл. 309, ал. 1, изр. 2 ГПК е оставено без уважение с определение от 19.01.2015 г., независимо от внесеното от молителя М. у. - [населено място] обезпечение в указания от съда размер от 21 285 лева, доколкото междувременно самата молба за отмяна на влязлото в сила решение е била оставена без уважение с постановеното по настоящото дело Решение № 5 от 04.02.2015 г. По тази причина във връзка с искането за връщане на внесеното обезпечение не следва да се взема становището на насрещните по молбата за отмяна страни, доколкото същите не би могло да са претърпели вреди, за обезпечаване на които е изискано внасянето на сумата от 21 285 лева.

По изложените съображения, състав на Върховния касационен съд, Второ отделение на Гражданска колегия

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА

внесеното по настоящото гр. д.№ 5478/2014 г. на ВКС, ІІ г. о. от М. у. „П.. д-р П. И. С.” - [населено място] с преводно нареждане с рег.№ 20141210029970033530 от 10.12.2014 г. за сумата 21 285 лева

обезпечение

по сметка на ВКС,

чрез банков превод

по посочената в молбата

с вх.№ 1647 от 11.02.2015 г. сметка в [фирма], клон В., IBAN: [банкова сметка], BIC: S..

Определението не подлежи на...