ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ:

СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

като разгледа докладваното от съдия Никова гр. дело №

5478

по описа за

2014 г.,

за да се произнесе,

взе предвид следното:

Производството е образувано по молба за отмяна на влязло в сила решение, подадена на основание чл. 304 ГПК от М. у. „П.. д-р П. И. С.” - [населено място].

Изпратената до ответницата по молбата П. М. С. призовка за насроченото на 19.01.2014 г. открито съдебно заседание е върната с отбелязване, че лицето е починало. В тази ситуация и при съответното приложение на чл. 230, ал. 2 ГПК се налага даването на указания на молителя във връзка със събирането на официалните документи, необходими с оглед приложението на чл. 227 ГПК. Предвид липсата на официално удостоверяване за факта на смъртта на П. М. С., понастоящем не следва да се постановява спиране в хипотезата на чл. 229, ал. 1, т. 2 ГПК, както и съдът паралелно следва да предприеме действия за събиране на нужната информация.

Същевременно, по делото е постъпила молба с вх.№ 11377 от 17.12.2014 г., към която са приложени документ за внесената гаранция в размер на 21 285 лв., както и удостоверение от ЧСИ Н. Г., рег.№ 716, с район на действие ОС – [населено място], видно от което решението, чиито отмяна и спиране на изпълнението по реда на чл. 309 ГПК се иска, е изпълнено с осъществения на 21.04.2011 г. въвод във владение. Последното мотивира съда да даде указания на молителя и по повод искането му по чл. 309 ГПК.

Воден от изложеното, състав на Върховния касационен съд, Второ отделение на Гражданска колегия

ОПРЕДЕЛИ:

УКАЗВА

на молителя М. у. „П.. д-р П. И. С.” - [населено място], че в

шестмесечен срок

от получаване на съобщението за настоящото определение следва да посочи...