РЕШЕНИИЕ

№ 316/2014 г.

София, 26.02.2015 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Четвърто гражданско отделение, в открито съдебно заседание на седми октомври през две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ:СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ЛЮБКА АНДОНОВА

при секретаря Ю. Г

изслуша докладваното от съдията ЛЮБКА АНДОНОВА

гр. дело № 1109/2012 год.

Производството е по чл. 290 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на К., чрез процесуалния представител инспектор-юрист Б. Ц. срещу решение № 57 от 2.7.2012 г, постановено по гр. дело № 140/12 г на Бургаски апелативен съд, Гражданско отделение, с което е отменено решение № 455 от 16.3.12 г, по гр. дело № 1669/2010 г на Бургаски окръжен съд и вместо него е постановено друго, с което са отхвърлени като неоснователни предявените от К. искове по чл. 28 от ЗОПДИППД за отнемане на имущество, придобито от престъпна дейност, а именно: от Д. Ц. К.: 1/ самостоятелен обект в сграда-апартамент с идентификатор № 43952.506.397.2.1 по кадастралната карта на гр.., на [улица], [улица], вх., ет., попадащ в сграда №, с площ от 106, 45 кв. м, състоящ се от две спални, дневна, кухня, баня и антрета, ведно с избено и таванско помещение ; 2/ ид. част от самостоятелен обект в сграда с идентификатор № 51500.506.621.2.8 в гр.., [улица], вх.””, ет., ап., представляващ апартамент с площ от 54 кв. м, състоящ се от дневна с кухненски бокс, спалня, баня с тоалетна и тераса ; 3/ парични суми по разплащателни сметки, с титуляр Д. Ц. К..

В касационната жалба се релевират доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на процесуалния и материалния закон.Касаторът подържа, че е налице причинна връзка между придобитото имущество и престъпната дейност, извършена от ответника.Не е налице законен източник за придобиване на процесното имущество...