№ 6 гр.София, 17.02.2015г.

в и м е т о н а н а р о д а

Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в съдебно заседание на двадесети януари, две хиляди и петнадесета година в състав:

Председател: ВЕСКА РАЙЧЕВА

Членове: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ЛЮБКА АНДОНОВА

при секретаря Ю. Г.

като разгледа докладваното от съдията Райчева гр. д.N 6614 описа за 2014 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 307 ГПК.

Делото е образувано по молба за отмяна от 25.08.2014г. на З. В. Д. на влязлото в сила решение от 11.07.2014г. по гр. д.№3156/2014г. на ВКС, ІІІ г. о. и потвърденото с него решение на АС Хасково №4/2013г., на основание чл. 303, ал. 1, т. 1 и 5 ГПК.

Молителката З. В. Д. поддържа, че молбата й е основателна и моли да бъдат отменени атакуваните от нея решения.

Ответникът В., чрез процесуалния си представител поддържа, че молбата е неоснователна.

Върховният касационен съд, състав на четвърто г. о., като направи преценка за наличие предпоставките на чл. 307, ал. 1 ГПК, приема за установено следното:

Върховният касационен съд, ІІІ г. о., за да потвърди решението на Висшия адвокатски съвет/ВАС/, е приел, че изводите му, че са осъществени предпоставките за отписване по реда на чл. 22, ал. 1, т. 3 ЗА правилно са направени въз основа на преценката за наличието им към момента на приемане на решението на АС - Хасково за отписване на З. Д. от АК. Прието е, че към този момент срокът на наложеното на Д. наказание „лишаване от право да упражнява адвокатска професия за срок от три години” не е изтекъл / срокът е започнал да тече от 07.01.2011г., а решението на АС Хасково е от 05.12.2013г./. Посочено е, че предвид...