№ 135

София, 18 март 2014 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, трето наказателно отделение, в открито съдебно заседание на. . осемнадесети март ………........... 2014 год. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:. . В. И. ................................

ЧЛЕНОВЕ:. . С. М. .............................

. . К. Ш. ...................

при секретар. . И. И. ..................................... и в присъствието на прокурора от ВКП. . П. М. ..............., като изслуша докладваното от съдията. . С. М. ......................... КНОХД №. . 209. . /. . 14. . год. по описа на Върховния касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

В срок е постъпил касационен протест от главния прокурор. Протестира се въззивна присъда № 399 от 12.12.13 год., постановена по ВНОХД № 3504/13 год. по описа на Софийски градски съд. С последната е отменена присъда от 08.05.13 год. по НОХД № 3557/12 год. на Софийски районен съд, вместо което подсъдимият Е. Б. е признат за невиновен и оправдан по повдигнатото му обвинение за извършено престъпление по чл. 206, ал. 3, вр. ал. 1 НК. Посочени са касационните основания по чл. 348, ал. 1, т. 1 и т. 2 НПК. С допълнение към протеста е конкретизирано, че касационното основание за протестиране на въззивния акт е единствено по чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК – нарушение на закона. Иска се отмяна на въззивната присъда и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на СГС.

Протестът се поддържа в съдебно заседание на посечените основание и доводи.

Защитата изтъква доводи за несъставомерност на деянието, тъй като инкриминираният влекач не е бил във фактическо владение на подсъдимия. Според него, се касае до гражданско правни отношения, тъй като няма умисъл за обсебване. Пледира за оставяне в сила на атакувания съдебен акт.

Върховният касационен съд, като взе предвид постановените съдебни актове, постъпилия...