№157

гр. София, 05.12.2018 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в открито съдебно заседание на двадесети ноември през две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Камелия Маринова

ЧЛЕНОВЕ: Веселка Марева

Емилия Донкова

при участието на секретаря Зоя Якимова

като изслуша докладваното от съдия Веселка Марева гр. д.№ 2662 по описа за 2018 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 303 и сл. ГПК.

Делото е образувано по молба на С. А. Ю. от [населено място] с правно основание чл. 303, ал. 1, т. 2 и т. 5 ГПК за отмяна на влязло в сила решение № 4065 от 01.08.2016г. по гр. д. № 446/2016г. на Благоевградски окръжен съд, с което е потвърдено решение № 2213 от 12.04.2016г. по гр. д. № 992/2014г. на Разложки районен съд, по предявените искове с правно основание чл. 108 ЗС.

Ответникът по молбата за отмяна [община] заявява становище за неоснователност на молбата.

С определение № 105 от 18.07.2018г. молбата е приета за допустима.

По основателността й съдът намира следното:

По основанието по чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК. Молителят твърди, че са допуснати нарушения на съдопроизводствените правила, в резултат на които е нарушено правото му на участие в делото пред въззивния съд. Сочи, че не е могъл да се яви лично или чрез повереник пред Благоевградски окръжен съд, поради заболяване, а съдът не е уважил молбата му за отлагане на делото. Твърди, че е узнал за решението едва когато съдебен изпълнител предприел изпълнителни действия за събиране на дължимите от него разноски по делото. Изтъква, че за определението на Върховния касационен съд, с...