Решение №115/04.12.2018 по гр. д. №333/2018 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Снежанка Николова

Правна квалификация на вземане за ползи или обезщетение при съсобственост

Въпросът за правната квалификация на предявения иск.
Прието и утвърдено в теорията и съдебната практика е, че определянето на правната квалификация на иска е задължение на съда,...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Касационната жалба е подадена от К. В. В. срещу решение на Окръжен съд - Бургас, с което е осъдена...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

Р Е Ш Е Н И Е

№ 115

гр. София, 04.12.2018 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ІІ гражданско отделение, в открито съдебно заседание на петнадесети октомври две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

при участието на секретаря Т. Иванова, като разгледа докладваното от съдията Николова гр. д. № 333 по описа на Върховния касационен съд за 2018 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 и сл. от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на К. В. В., чрез пълномощника й адв. Е.. М., против решение № ІV – 53 от 09.10.2017 год. по гр. д. № 955/2017 год. на Окръжен съд - Бургас, с което е отменено решение № 63 от 25.04.2017 год. по гр. д. № 254/2016 год. на Районен съд - Карнобат и вместо това е постановено друго, с което К. В. В. е осъдена да заплати на Р. Д. Д. сумата 4 737.09 лв. на основание чл. 30, ал. 3 ЗС – припадаща се част от ползи от съсобствен недвижим имот, ползван от К. В. – едноетажна масивна жилищна сграда със застроена площ 43 кв. м. и дворно място с площ 185 кв. м. в съсобствения им УПИ І - 4053 в кв. 125 по плана на [населено място] за периода м. февруари 2011 год. - м. февруари 2016 год., ведно със законната лихва от 22.04.2016 год. до окончателното й изплащане, като за разликата над този размер до претендираната сума от 7 800 лв. искът е отхвърлен.

Касаторката поддържа становище за недопустимост на въззивното решение поради произнасяне по претенцията за присъждане на парична сума при нередовност на исковата молба с оглед...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Емануела Балевска - председател
  • Снежанка Николова - докладчик
  • Гергана Никова - член
Дело: 333/2018
Вид дело: Касационно гражданско дело
Колегия: Гражданска колегия
Отделение: Второ ГО

Други актове по делото:
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...