№ 102

СОФИЯ, 29.11.2018 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в публично заседание на двадесет и пети септември две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА ВАНЯ АТАНАСОВА

при секретаря Даниела Никова

изслуша докладваното от съдията Д. Ценева гражданско дело № 2820/2017 г. и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 290, ал. 2 ГПК.

С определение № 160 от 03.04.2018 г., постановено по настоящото дело, е допуснато касационно обжалване на въззивно решение № 86 от 22.02.2017 г. по гр. д. № 749/2016 г. на Софийски окръжен съд в частта, с която е допусната съдебна делба на УПИ ХVІІ-69 по регулационния план на [населено място], общ. С., одобрен през 1987 г., целият с площ 750 кв. м, заедно с построената в него масивна двуетажна еднофамилна сграда, застроена върху 64 кв. м, на основание чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК по въпроса: предприемането на фактически и правни действия за узаконяване на незаконен строеж в съсобствен имот само единия съсобственик, който упражнява и фактическата власт върху него, могат ли да се окачествят като владелчески действия по смисъла на чл. 68, ал. 1 ЗС.

Касаторите А. К. Г. и К. К. Г. поддържат, че на правния въпрос, обусловил допускане на касационно обжалване, следва да бъде даден положителен отговор. С оглед на това считат, че въззивното решение в частта, с която е допусната съдебна делба между страните по отношение на УПИ ХVІІ-69 по регулационния план на [населено място], ведно с построената в него масивна двуетажна еднофамилна сграда, е неправилно, тъй като съвкупната преценка на събраните по делото доказателства, в това число и писмени такива във...