Съдебна делба

Актове


Определение №3213/15.06.2026 по ч.гр.д. №1264/2026 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Гергана Никова
Условия за вписване на съдебна делба при наличие на публични задължения
В практиката на ВКС по приложението на чл. 264, ал. 1, изр. 1 ДОПК по отношение на актовете, постановени в производство по съдебна делба, се приема, че извършването на делбата чрез разпределяне на имотите по чл. 353 ГПК е обхванато от понятието „прехвърляне на вещни...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 577 ГПК
Решение №344/05.06.2026 по гр. д. №4442/2025 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Теодора Гроздева
Липса на основание за отмяна на решение за делба поради несъществени и новосъздадени писмени доказателства
Съгласно разпоредбата на чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК, основание за отмяна на влязло в сила съдебно решение е откриването на нови обстоятелства или нови писмени доказателства от съществено значение за делото, които са съществували преди влизане на решението в сила, но не са...
чл. 303 ГПК (отмяна) чл. 353 ГПК
Определение №2920/03.06.2026 по ч.гр.д. №348/2026 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Радост Бошнакова
Преценка за прекомерност на адвокатско възнаграждение в делбено производство
Основният критерий, съгласно задължителните разрешения, дадени в мотивите към т. 3 от ТР № 6/2012 от 06.11.2013 г. по тълк. д. № 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС, от който следва да изхожда съдът, когато определя, респ. намалява размера на адвокатско възнаграждение поради прекомерност, е...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 248 ГПК
Решение №758/17.12.2025 по гр. д. №3776/2024 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Бонка Дечева
Относно валидността на договори за продажба на наследство при наследствена трансмисия и новооткрито наследство
За да е действителен и да породи вещно транслативно действие, договорът за продажба на наследство по чл. 212 ЗЗД, като съвкупност от права и задължения, следва да бъде сключен след откриване на наследството от призован към наследяване наследник, който е приел наследството. Тъй като приемане...
чл. 290 ГПК чл. 212 ЗЗД
Решение №709/27.11.2025 по гр. д. №2770/2024 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Веселка Марева
Относно допустимостта на въззивно решение по иск за прогласяване нищожност на съдебна делба
Обжалваното въззивно решение е недопустимо. Съдът е сезиран с иск по чл. 75, ал. 2 ЗН за прогласяване нищожност на съдебна делба. Касае се до производство, различно от особеното производство по съдебна делба. По този иск съдът дължи произнасяне с установителен диспозитив - ако делбата...
чл. 290 ГПК чл. 75, ал. 2 ЗН
Определение №5455/27.11.2025 по ч.гр.д. №4234/2025 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Веселка Марева
Допустимост на последващ иск за делба при нововъзникнали обстоятелства
Въззивният съд като инстанция по същество е длъжен да извърши своя самостоятелна преценка на правнорелевантните факти, да изложи свои собствени фактически и правни изводи по съществото на спора и да отговори на поддържаните от страните доводи и възражения. Настъпилите изменения в правото на собственост от...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 130 ГПК
Решение №686/13.11.2025 по гр. д. №1841/2024 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Ваня Атанасова
Съдебна делба на дворно място и гараж: статут на обща част и придобивно основание
Дворното място е обща част към етажната собственост тогава, когато всички етажни собственици са съсобственици и на дворното място и са изразили изрично воля дворното място да бъде обща част. Те могат да уговорят обаче дворното място да остане съсобствено. В този смисъл, положението на...
чл. 290 ГПК чл. 69 ЗН
Решение №240/15.04.2026 по гр. д. №1163/2024 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Радост Бошнакова
Допустимост на съдебна делба на поземлен имот при построена сграда в режим на етажна собственост от един от съсобствениците
В практиката, постановена по реда на чл. 290 ГПК, касационната инстанция последователно приема, че при действието на ЗУТ е отпаднало тълкуването, основано на разпоредбите на чл. 58, ал. 1 и чл. 61, ал. 4 ЗТСУ (отм.) и делбата на съсобствено урегулиран поземлен имот е недопустима,...
чл. 290 ГПК чл. 287, ал. 1 ГПК
Определение №91/30.06.2009 по гр. д. №419/2009 на ВКС, ГК, II г.о.
Процесуална допустимост на искане за отмяна на влязло в сила решение за делба
Производството е по чл. 307, ал. 1 от ГПК. Делото е образувано по молба на Г. В. П. за отмяна на влязлото в сила от 21.06.2004 г., постановено по гр. д. № 3* от 2000 г., с което е извършена съдебна делба по реда на...
чл. 307 ГПК (допускане на молба за отмяна) чл. 292 ГПК
Определение №219/08.07.2016 по гр. д. №2847/2016 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Ерик Василев
Правен интерес за отмяна на влязло в сила решение от лице, което не е страна по делото
молителите нямат правен интерес да искат отмяна на атакуваното решение, тъй като те не са участвали като страни в производството по съдебна делба и не са обвързани от решението. Съгласно разпоредбата на чл. 304 ГПК, отмяна на влязлото в сила съдебно решение може да иска...
чл. 307 ГПК (допускане на молба за отмяна) чл. 304 ГПК
Решение №98/27.07.2010 по гр. д. №5262/2008 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Светла Цачева
Относно идентичността на земеделски земи и доказателствени средства при иск по чл. 14, ал. 4 ЗСПЗЗ
Предмет на делото по иск с правно основание чл. 14 ЗСПЗЗ е чия собственост е бил процесният имот към момента на внасянето му в ТКЗС. Съдът извършва съвкупна преценка на доказателствата за собственост на страните, в т. ч. идентичен ли е процесният имот със заявения...
чл. 290 ГПК чл. 14, ал. 4 ЗСПЗЗ
Определение №303/07.07.2010 по гр. д. №279/2010 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Веселка Марева
Относно правния интерес от отрицателен установителен иск за идеална част от имот
Не са налице предпоставките на чл. 280, ал. 1 ГПК за допускане на касационно обжалване, тъй като няма противоречие с предходно определение на Варненски окръжен съд, което не е вземало становище по правния интерес от водене на отрицателен установителен иск за идеална част от имот....
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 275, ал. 1 ГПК
Определение №299/07.07.2010 по гр. д. №182/2010 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Зоя Атанасова
Правен интерес за обжалване на съдебно решение по делбено дело
Извода на въззивния съд е неправилен в частта на въззивната жалба, касаеща допускането на съдебна делба на процесната масивна сграда. С оглед заявеното възражение от жалбоподателите, че са изключителни собственици на делбения имот – терен и сграда, същите имат правен интерес да обжалват първоинстанционното решение...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 278, ал. 1 ГПК
Решение №355/14.07.2010 по гр. д. №802/2009 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Емануела Балевска
Придобиване на собственост по давност и съдебна делба
Изтичането на срока на придобиваната давност не води автоматично до възникване право на собственост в полза на владелеца на недвижим имот, тъй като тя не се прилага служебно. Необходимо е позоваването от него-владелеца на изтичането и чрез предявяване на иск за собственост, възражение срещу предявен...
чл. 290 ГПК чл. 97, ал. 1 ГПК отм.
Решение №102/29.11.2018 по гр. д. №2820/2017 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Дияна Ценева
Владелчески действия на съсобственик при узаконяване на незаконен строеж
Инициирането само от един от съсобствениците на процедура за узаконяване на строеж, изграден в съсобствен недвижим имот, не влиза в противоречие с интересите на останалите съсобственици и не сочи на отричане на техните права, поради което тези действия не могат да се третират като проява...
чл. 290 ГПК
Определение №162/30.11.2018 по гр. д. №4321/2018 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Снежанка Николова
Допустимост на молба за отмяна на влязло в сила съдебно решение
Върховният касационен съд, в настоящият състав на ІІ гражданско отделение, при проверката за допустимостта на молбата за отмяна с оглед изложените в нея съображения и поддържаните от страните доводи, намира, че са налице предпоставките за допускането й за разглеждане в открито съдебно заседание, водим от...
чл. 307 ГПК (допускане на молба за отмяна) чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК
Решение №131/04.12.2018 по гр. д. №4015/2017 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Бонка Дечева
За способа за извършване на делба на съсобствена сграда с множество самостоятелни обекти и претенции по сметки
Сградата е построена и въведена в експлоатация и в нея са обособени самостоятелни обекти на правото на собственост, поради което е реално поделяема. Въпросът за поделяемостта й, т. е. за това от колко обекти на правото на собственост се състои се разрешава във втората фаза...
чл. 290 ГПК чл. 292 ГПК
Решение №62/02.02.2026 по гр. д. №4585/2024 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Теодора Гроздева
Частична трансформация на лично имущество при делба на съпружеска имуществена общност
В решението си въззивният съд е длъжен да се произнесе по всички доводи, твърдения и възражения, съдържащи се във въззивната жалба и отговора към нея и относимите към тези доводи, твърдения и възражения доказателства. Конкретно, когато на основание чл. 266, ал. 2 или ал. 3...
чл. 290 ГПК
Решение №60097/10.01.2022 по гр. д. №578/2021 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Гергана Никова
За правомощията на въззивния съд при делба на имот и процедурата по чл. 201 ЗУТ
Съгласно практиката на ВКС при проверка на правилността на първоинстанционното решение въззивният съд извършва решаваща, а не контролна дейност, като може да приложи императивна материалноправна норма, дори когато нейното нарушение не е въведено като основание за обжалване. Поради това въззивният съд, пред когото е пренесено...
чл. 290 ГПК чл. 288 ГПК
Решение №12/13.01.2026 по гр. д. №3212/2024 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Ваня Атанасова
Придобиване по давност на недвижим имот извън съпружеска имуществена общност
По изложените съображения настоящият състав намира, че въззивното решение е допустимо.
чл. 290 ГПК чл. 34 ЗС

Актове на СЕС


Все още няма актове в тази категория!