РЕШЕНИЕ

№ 240

гр. София, 15.04.2026 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховен касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, в открито съдебно заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РАДОСТ БОШНАКОВА

при секретаря Славия Тодорова, като разгледа докладваното от съдия Р. Бошнакова гр. дело № 1163 по описа на съда за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290 и сл. ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Д. Д. Р., против решение № 1295 от 14.12.2023 г. по гр. д. № 1667/2023 г. на Бургаски окръжен съд, с което е потвърдено първоинстанционно решение за отхвърляне на предявения от него против „Тринити-2010“ ООД иск за делба на поземлен имот с идентификатор *** по КККР на [населено място], общ. Н., с площ от 618 кв. м и трайно предназначение – урбанизирана територия, начин на трайно ползване – ниско застрояване (до десет метра), с административен адрес: [населено място], [улица].

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на решението поради необоснованост и нарушение на материалния закон. Иска се отмяна на обжалваното решение и присъждане на разноските.

Ответникът по касационната жалба „Тринити-2010“ ООД е подал в законоустановения срок по чл. 287, ал. 1 ГПК отговор на касационната жалба, в който излага правни съображения за нейната неоснователност. Не претендира разноски.

Касационното обжалване на въззивното решение е допуснато с определение № 61 от 10.01.2025 г., в приложното поле на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК, по прания въпрос дали е допустима съдебна делба между двама съсобственици на недвижим имот, в който е построена сграда в режим на етажна собственост, когато единият от тях не притежава отделна сграда или самостоятелен обект в етажната собственост, и когато този съсобственик не може да...