Определение №219/08.07.2016 по гр. д. №2847/2016 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Ерик Василев

Правен интерес за отмяна на влязло в сила решение от лице, което не е страна по делото

молителите нямат правен интерес да искат отмяна на атакуваното решение, тъй като те не са участвали като страни в производството...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Молба за отмяна на влязло в сила решение № 221/11.06.2015 г. по в. гр. д № 696/2014 г. на...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 219

София, 08.07.2016 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на седми юли, две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА ЕРИК ВАСИЛЕВ

като изслуша докладваното от съдията Ерик Василев гр. д. № 2847 по описа за 2016 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 307, ал. 1 ГПК.

Образувано е по молба с вх. № 2/11.01.2016г. на Ц. Г. Ц. и А. В. Ц., чрез адвокат Ц. С., за отмяна на влязло в сила решение № 221/11.06.2015 г. по в. гр. д № 696/2014 г. на Софийски окръжен съд.

Ответникът по молбата за отмяна – Д. П. Д., чрез адвокат Ц. З. е подал писмен отговор, в който се твърди, че подадената молба е процесуално недопустима, тъй като молителите не са страна по делото, по което е постановено атакуваното решение и претендира разноски в производството.

При проверка на допустимостта на молбата за отмяна на влязлото в сила решение, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира подадената молба за процесуално недопустима, поради следите съображения:

С влязлото в сила решение на Софийския окръжен съд се приема, че молителите са прехвърли на дъщеря си В. Ц. идеална част от техен собствен имот, който са продължили да владеят и в който са извършили подобрения. При извършване на съдебната делба със съсобственика на другата 1/2 идеална част - Д. П. Д., процесният имот е изнесен на публична продан, но са отхвърлени претенциите по сметки на В. Ц. за подобрения в имота.

При така установените фактически обстоятелства, настоящият състав на ВКС намира, че молителите нямат правен интерес да искат...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Марио Първанов - председател
  • Ерик Василев - докладчик
  • Маргарита Георгиева - член
Дело: 2847/2016
Вид дело: Касационно гражданско дело
Колегия: Гражданска колегия
Отделение: Четвърто ГО
Цитирани разпоредби
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...