О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 676

гр. София, 29.11.2018 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на четиринадесети ноември през две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ЙОНКОВА

ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

изслуша докладваното от съдия Бонка Йонкова т. д. № 1635/2018 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на И. Д. З. от [населено място], действащ със съгласието на попечителя си Т. М. М. - чрез адв. Д. Ф., срещу решение № 117 от 29.11.2017 г., постановено по в. т. д. № 284/2017 г. на Апелативен съд - Б.. С посоченото решение е потвърдено решение № 34 от 27.06.2017 г. по т. д. № 54/2016 г. на Окръжен съд - Сливен, с което са отхвърлени предявените от И. Д. З., действащ със съгласието на попечителя си Т. М. М., против „П. Б. (България)” ЕАД искове с правно основание чл. 31 ЗЗД за унищожаване на договор за ипотека, сключен във формата на нотариален акт № 59 от 26.05.2010 г., том 3, рег. № 5001, дело № 425/2010 г. на нотариус Е. Ш. с рег. № 128, и на договор за поръчителство № 130-602298 от 29.11.2012 г.

С касационната жалба се прави искане за отмяна на въззивното решение като неправилно поради нарушение на материалния закон - чл. 32, ал. 2 ЗЗД, чл. 6 и чл. 13 ЕКЗПЧ и чл. 1 от Протокол № 1 към ЕКЗПЧ. Навеждат се оплаквания срещу изводите на въззивния съд, че исковете са погасени поради изтичане на предвидената в чл. 32, ал. 2 ЗЗД тригодишна давност и че началото на давностния срок съвпада с...