№137

София, 29.11.2018 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в публично съдебно заседание на шести ноември през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ВЕСЕЛКА МАРЕВА

при секретаря Зоя Якимова, като изслуша докладваното от съдия Камелия Маринова гр. д. № 4874 по описа за 2017 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 – чл. 293 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба вх. № 4188 от 18.07.2017 г. на Л. И. Н. и Б. Й. Н., приподписана от пълномощника им адвокат Д. Д., против решение № 158 от 12.06.2017 г., постановено по гр. д. № 217 по описа за 2017 г. на Окръжен съд-Перник, с което е потвърдено решение № 1381 от 6.01.2017 г. по гр. д. № 2661/2015 г. на Районен съд-Перник в частта за отхвърляне на предявения от Л. И. Н. и Б. Й. Н. против В. Н. И. иск за делба на УПИ X.-12472 в кв. 524 по плана на [населено място] с площ 790 кв. м., находящ се в [населено място], кв.К., [улица], съставляващ поземлен имот с идентификатор 55871.510.810 с площ от 803 кв. м.

В. Н. И., чрез пълномощника си адвокат А. М. оспорва касационната жалба и претендира възстановяване на направените разноски.

С определение № 258 от 16.05.2018 г., постановено по настоящото дело, е допуснато касационно обжалване на въззивното решение на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК с оглед извода на въззивния съд, че е възникнала така наречената хоризонтална етажна собственост и урегулирания поземлен имот представлява обща част съгласно чл. 38, ал. 1 от ЗС, поради което и по аргумент от чл....