Определение №336/10.08.2010 по гр. д. №310/2010 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Елса Ташева

Нередовна касационна жалба поради липса на доказателства за обжалваем интерес

Касае се за нередовна касационна жалба, която е оставена без движение, защото не е съпроводена с доказателства за обжалваем интерес,...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Производството е образувано по частна касационна жалба на С. К., в качеството й на ЕТ „С”, и на „Б”...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№336

Гр. София, 10.08.2010 година

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на пети август две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛСА ТАШЕВА

ЧЛЕНОВЕ:СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

ЗОЯ АТАНАСОВА

при секретар

и в присъствието на прокурор

изслуша докладваното

от съдията /председател/ ЕЛСА ТАШЕВА

гражданско дело № 310/2010 г

Производството е по чл. 274 ал. 2 ГПК, образувано по частна касационна жалба на С. К., в качеството й на ЕТ „С”, с. Б., обл. Пловдив и на „Б” ЕООД”, гр. А. против определение № 1096/13.04.2010 г. по гр. дело № 592/2010 г. на Пловдивски окръжен съд, с което е върната касационна жалба с вх. № 18888/24.08.2009 г. против решение № 1* от 8.07.2009 г. по гр. дело № 592/2009 г. на същия съд. Поддържат се оплаквания за неправилност на съдебния акт, затова се настоява за отмяната му.

Частната касационна жалба е процесуално допустима, защото отговаря на изискванията на чл. 275 ГПК, но разгледана по съществото на оплакванията в нея е неоснователна, по следните съображения: за да върне касационната жалба на „Б” Е. и ЕТ „С” против решение № 1* от 8.07.2009 г. по гр. дело № 592/2009 г. на ПОС, въззивният съд е приел, че са налице основанията за това в чл. 286, ал. 1 т. 2 ГПК.

Касационният съд споделя законосъобразните изводи на въззивната инстанция, защото: касае се за нередовна касационна жалба, по отношение на която съдът е извършил процесуални действия, с разпореждане № 2141/16.03.2010 г., като я оставил без движение, защото констатирал, че не е съпроводена с доказателства за обжалваем интерес, по смисъла на чл. 280, ал. 2 ГПК.

Разпореждането, с...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Елса Ташева - председател
  • Елса Ташева - докладчик
  • Светлана Калинова - член
  • Зоя Атанасова - член
Дело: 310/2010
Вид дело: Касационно гражданско дело
Колегия: Гражданска колегия
Отделение: Второ ГО

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...