Решение №291/09.08.2010 по гр. д. №859/2009 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Здравка Първанова

Придобивна давност и промяна на държането във владение

По прилагане института на придобивната давност, без владелецът да се е позовал на нея чрез снабдяване с титул за собственост в рамките на конкуренцията на права на страните за един и същи период, както и по въпроса за промяната на държането във владение и демонстриране на намерението за своене към собственика.
Настоящият съдебен състав приема, че с оглед трайната съдебна практика, на решения от която се позовава и касаторът, изтичането срока...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Д. Т. Ф. (ищца) е предявила иск по чл. 108 ЗС срещу Е. С. М. (ответница) за предаване владението...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

доказателствена тежест

Р Е Ш Е Н И Е

№ 291

София 09.08. 2010 г.

В И М Е Т О НА Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в съдебно заседание на деветнадесети май, две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА

ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

при участието на секретаря Т.Кьосева

изслуша докладваното от съдията Здравка Първанова гр. дело №859/2009 г.

Производството е по реда на чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Д. Т. Ф., [населено място], срещу въззивно решение от 16.03.2009г. по гр. дело № 3014/2008г. на Пловдивския окръжен съд. С определение от 13.01.2010г. е допуснато касационно обжалване на въззивното решение в хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК по прилагане института на придобивната давност, без владелецът да се е позовал на нея чрез снабдяване с титул за собственост в рамките на конкуренцията на права на страните за един и същи период, както и по въпроса за промяната на държането във владение и демонстриране на намерението за своене към собственика.

Касаторът твърди неправилно прилагане на материалния закон, необоснованост и съществени нарушения на съдопроизводствените правила – основания за отмяна по чл. 281, т. 3 ГПК.

Ответницата по касация оспорва жалбата.

Върховният касационен съд, състав на ІІ г. о., след проверка на заявените в касационната жалба основания за отмяна на решението, приема следното:

С обжалваното решение е оставено в сила решение № 102/17.07.2008г. по гр. д.№ 4029/2007г. на Пловдивския районен съд, с което е отхвърлен искът по чл. 108 ЗС, предявен от Д. Т. Ф. против Е. С. М. за предаване владението върху ид. ч. от дворно място, цялото застроено и незастроено с площ 203 кв....

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Пламен Стоев - председател
  • Здравка Първанова - докладчик
  • Златка Русева - член
Дело: 859/2009
Вид дело: Касационно гражданско дело
Колегия: Гражданска колегия
Отделение: Второ ГО
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...