Задържане на длъжника при препятстване на изпълнен

Нормативен текст

Задържане при препятстване на изпълнението

Чл. 529. Ако длъжникът препятства изпълнението, полицейските органи го задържат и уведомяват незабавно прокуратурата.

Актове


Решение №334/04.06.2026 по гр. д. №3305/2024 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Атан Кеманов
Относно прекъсване на придобивна давност с иск за нищожност на съдебна делба
Настоящият състав споделя практиката по втората група решения на ВКС. Ако ищецът се ограничи да предяви само иск за нищожност, унищожаване или разваляне на акта, на който владелецът е основал владението си, без да включи в предмета на делото въпросът за принадлежността на правото на...
чл. 290 ГПК чл. 288 ГПК
Решение №744/10.12.2025 по гр. д. №3894/2024 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Веселка Марева
Придобивна давност на съсобствен имот от сънаследник
Според практиката на Върховния касационен съд по спорове за придобиване по давност на съсобствен имот живеенето в имота, неговото ползване, извършването на ремонти и подобрения, както и липсата на ключ от имота у другите съсобственици не са достатъчни, за да демонстрират на невладеещите съсобственици, че...
чл. 290 ГПК
Решение №225/07.04.2026 по гр. д. №2821/2025 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Светлана Калинова
Придобиване на собственост по давност от продавач, прехвърлил имота на купувач
Последователно и непротиворечиво ВКС приема в своята практика, че владението не е обикновено фактическо господство върху вещта, чрез него се упражнява съдържанието на вещното право на собственост – правомощието на собственика да си служи с вещта. Като елемент от придобивната давност владението трябва да е...
чл. 290 ГПК чл. 108 ЗС
Решение №222/03.04.2026 по гр. д. №1503/2024 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Соня Найденова
За преобразуване на държане във владение с цел придобиване по давност на съсобствен магазин
Съгласно чл. 69 ЗС се предполага, че владелецът държи вещта като своя, докато не се докаже, че я държи за другиго. По приложението на тази правна норма последователно и непротиворечиво в практиката на ВКС се приема, че в полза на владелеца е установена оборима презумпция...
чл. 290 ГПК чл. 288 ГПК
Решение №219/02.04.2026 по гр. д. №3950/2024 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Снежанка Николова
Приложимост на придобивна давност за имот с актуван държавен и земеделски статут
Изводът на въззивния съд за придобиване правото на собственост на основание давностно владение от ищците е неправилен, тъй като ищците не са установили имотът да е имал селищен характер, което би го изключило от кооперативното земеползване. При данните в представения по делото АДС от 6.09.1988...
чл. 290 ГПК чл. 281, т. 3 ГПК
Решение №150/06.03.2026 по гр. д. №4219/2024 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Емилия Донкова
Придобиване по давност на държавен имот при учредено право на строеж
При преценка дали е изтекъл изискуемия се срок за придобиване по давност на право на собственост върху имот държавна или общинска собственост, следва да бъде съобразена забраната на чл. 86 ЗС /в ред. от 16.11.1951 г. до 19.04.1996 г./, както и спирането на давността за...
чл. 290 ГПК чл. 124, ал. 1 ГПК
Определение №333/28.09.2017 по ч.гр.д. №2994/2017 на ВКС, ГК, III г.о.
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
Решение №37/21.01.2026 по гр. д. №2548/2024 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Елизабет Петрова
За придобиване на право на собственост по давност върху недвижим имот
Въззивното решение е очевидно неправилно поради неправилното приложение на разпоредбата на чл. 68 от ЗС и поради очевидно необоснования извод на въззивния съд, че спорното право на собственост е придобито от трето за спора лице, в противоречие с твърденията на страните. При направеното в закона...
чл. 290 ГПК чл. 124, ал. 1 ГПК
Решение №291/09.08.2010 по гр. д. №859/2009 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Здравка Първанова
Придобивна давност и промяна на държането във владение
Настоящият съдебен състав приема, че с оглед трайната съдебна практика, на решения от която се позовава и касаторът, изтичането срока на придобивната давност не води автоматично до възникване право на собственост в полза на владелеца на недвижимия имот, тъй като тя не се прилага служебно,...
чл. 290 ГПК
Решение №2698/10.03.2016 по адм. д. №1780/2015 на ВАС
Изисквания за налагане на принудителна административна мярка "задържане"
Представените по делото писмени доказателства не установяват по безспорен начин данни за съпричастност на И. към извършено престъпление по чл. 198, ал. 1 НК, довели до задържането и. Изводът на съдебния състав, че са налице материалноправните предпоставки за издаване на заповедта за задържане не намират...
чл. 208 АПК
Решение №108/30.12.2020 по гр. д. №4611/2019 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Емилия Донкова
Придобиване на идеални части от съсобствен имот по давност
Съгласно тълкувателно решение № 1/2012 г. по т. д. № 1/2012 г. на ОСГК на ВКС, когато съсобственикът е започнал да владее своята идеална част, но да държи вещта като обща, то той е държател на идеалните части, като е възможно този от съсобствениците, който...
чл. 290 ГПК чл. 124, ал. 1 ГПК
Решение №61/07.05.2021 по гр. д. №2358/2020 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Гълъбина Генчева
Придобивна давност от несъсобственик върху наследствени имоти и приложимост на Тълкувателно решение № 1/2012 г. на ВКС
След като съдът е приел, че Д. Г. няма наследствен дял от притежаваната от баща му 1/5 ид. част от процесните имоти, тъй като тя е била завещана на неговата сестра С. Д. и завещанието е породило своето действие, то няма как към процесния случай...
чл. 290 ГПК чл. 265, ал. 1 ГПК
Решение №138/10.03.2025 по гр. д. №5169/2023 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Веселка Марева
Ревандикационен иск между съсобственици при решение за разпределение на ползването
При предявен ревандикационен иск от съсобственик срещу друг съсобственик съдът дължи изследване дали спорът е за отнето владение или за ползването на съсобствената вещ. При всички случаи на предявен иск от съсобственик срещу друг съсобственик съдът следва да прецени въз основа на изложеното от ищеца...
чл. 290 ГПК чл. 32 ЗС
Решение №25/19.01.2026 по гр. д. №3846/2024 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Гълъбина Генчева
Условия за придобиване на собственост по давност и прекъсване на владение
Въззивният съд следва да обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната взаимна връзка, както и във връзка с възраженията и доводите на страните. В конкретния случай въззивният съд не е действал изцяло в съответствие с тази практика при постановяване на решението по делото,...
чл. 290 ГПК чл. 175 ГПК
Решение №769/19.12.2025 по гр. д. №617/2024 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Ваня Атанасова
Преценка на владението и държането при придобивна давност и субсидиарния характер на иска за неоснователно обогатяване
На въпроса е даден положителен отговор в мотивите към точка 2 на ТР № 1/2013 г. по т. д. № 1/2013 г. на ОСГТК на ВКС, както и в постановени по реда на чл. 290 ГПК решения. Приема се, че макар второинстанционното производство да е...
чл. 290 ГПК чл. 108 ЗС
ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ № 2 ОТ 18.12.2013 Г. ПО ТЪЛК. Д. № 2/2013 Г., ОСНК НА ВКС
Относно отнемането и обезпечаването на превозни средства, използвани при престъпления с акцизни стоки без бандерол по чл. 234 НК
1. Превозното или преносното средство, в което са открити акцизни стоки без бандерол, предмет на престъпление по чл. 234 НК, не подлежи на отнемане по реда на чл. 53, ал. 1, б. "а" НК. 2. Налагането на обезпечителна мярка по чл. 72 НПК върху превозно или...
чл. 53, ал. 1 НК
ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ № 142-7 ОТ 11.11.1954 Г., ОСГК НА ВС
Действие на цесията спрямо длъжника при съобщение от цесионера, а не от цедента
Прехвърлянето на вземане има действие спрямо третите лица и спрямо длъжника от деня, когато то бъде съобщено на последния от предишния кредитор.
чл. 162 ЗЗД
CASE OF TSEKHANOVYCH AND OTHERS V. UKRAINE (2023)
Относно незаконен арест/задържане и нарушаване на член 5 § 1 от Конвенцията
Когато е поставена под въпрос „законосъобразността“ на задържането, включително въпросът дали е спазена „процедура, предписана от закона“, Конвенцията се отнася по същество до националното право и установява задължението за спазване на неговите материални и процесуални норми. Спазването на националното право обаче не е достатъчно: член...
чл. 34 ЕКЗПЧОС
CASE OF MIKHALEV AND SAVINOV V. RUSSIA (2022)
Относно неадекватни медицински грижи по време на задържане и липса на ефективно средство за защита
След като разглежда всички представени му материали, Съдът установява пропуски в медицинското лечение на жалбоподателите, които са изброени в приложената таблица. Като има предвид своята съдебна практика по въпроса, Съдът счита, че в настоящото дело жалбоподателите не са получили цялостни и адекватни медицински грижи по...
чл. 34 ЕКЗПЧОС

Актове на СЕС


Все още няма актове в тази категория!