Определение №341/13.08.2010 по гр. д. №329/2010 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Елса Ташева

За допустимостта на искове за нищожност на съдебни актове поради липса на правен интерес

Съществен процесуалноправен въпрос, касаещ допустимостта на исковата претенция, който въпрос бил от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото
Отсъствието на непълнота, неяснота или противоречие в правната уредба по конкретните разпоредби води до извода, че поставеният от касаторите правен...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

* Частни касационни жалби са подадени от Д. В. И., И. Ж. И. и Ж. И. Д. срещу въззивно определение...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№341

Гр. София, 13.08.2010 година

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на единадесети август две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛСА ТАШЕВА

ЧЛЕНОВЕ:СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

ЗОЯ АТАНАСОВА

при секретар

и в присъствието на прокурор

изслуша докладваното

от съдията /председател/ ЕЛСА ТАШЕВА

гражданско дело № 329/2010 г.

Производството е по чл. 274 ал. 3 ГПК, образувано по частната касационна жалба на Д. В. И. и И. Ж. И. и двамата от гр. В., против определение № 135/23.04.2010 г. по ч. гр. дело № 589 по описа за 2010 г. на Варненски окръжен съд, с което е оставено в сила определение от 30.12.2009 г. по гр. дело № 6556/2009 г. на Варненски районен съд и производството по иска е прекратено, като недопустимо. Поддържат се оплаквания за неправилност на съдебния акт, затова се настоява за отмяната му.

Касаторите се позовават на основанието за допускане на касационно обжалване на въззивното определение, регламентирано в чл. 280, ал. 1 т. 3 ГПК, защото считат, че съдът се е произнесъл по съществен процесуалноправен въпрос, касаещ допустимостта на исковата претенция, който въпрос бил от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото.

Срещу същото определение е постъпила частна касационна жалба и от Ж. И. Д. от гр. В., която поддържа основанието за допускане на касационно обжалване на въззивното определение, по чл. 280, ал. 1 т. 3 ГПК.

Ответникът по частните касационни жалби БСТ-София, чрез БСТ-РД В. изразява становище за отсъствие на предпоставките за допускане на касационно обжалване на въззивното определение.

Касационният съд обсъди доводите на касаторите за допускане на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Елса Ташева - председател
  • Елса Ташева - докладчик
  • Светлана Калинова - член
  • Зоя Атанасова - член
Дело: 329/2010
Вид дело: Касационно гражданско дело
Колегия: Гражданска колегия
Отделение: Второ ГО

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...