Решение №203/02.07.2010 по гр. д. №790/2009 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Снежанка Николова

Установяване на недостойнство за наследяване поради служене с неистинско завещание

Допустимо ли е в производството по иск за собственост да се установява недостойнство за наследяване на това основание и начина на доказването му
Въззивният съд е приел, че това обстоятелство следва да се установи с влязла в сила присъда или решение на граждански...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Ищцата С. обжалва решение на Софийски градски съд, с което е оставено в сила първоинстанционното решение, отхвърлящо нейния ревандикационен...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

ревандикационен иск

предаване на владение

недостоен да наследява

установяване на престъпно обстоятелство

служене с неистинско завещание

саморъчно завещание

спиране на производството по делото

Р Е Ш Е Н И Е

№ 203

гр. София,

02.07.

2010 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ІІ гражданско отделение, в открито заседание на деветнадесети април две хиляди и десета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

при участието на секретаря Т. Иванова, като разгледа докладваното от съдията Николова гр. д. № 790 по описа на Върховния касационен съд за 2009 година на ІІ г. о. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 и сл. ГПК.

Обжалвано е от ищцата С решението от 4.06.2008 год. по гр. д. № 2622/2007 год. на Софийски градски съд, с което е оставено в сила първоинстанционното решение от 21.03.2007 год. по гр. д. № 2645/2005 год. на Софийския районен съд, с което искът й против Л. К. за собственост върху имот с площ 1 893 кв. м., представляващ пл. № 2* по плана на гр. С., м. „Б” е отхвърлен за разликата над 1/3 ид. ч. до претендираната 1/2 ид. ч.

Касаторката поддържа становище за неправилност на решението в тази му част поради нарушение на материалния и процесуалния закон и необоснованост на извода на въззивния съд по отношение твърдяното от нея недостойнство на ответницата да наследи наследодателя им, съгласно чл. 3, б. „в”, предл. последно ЗН. Иска то да бъде отменено в обжалваната му част и вместо това искът й за собственост за 1/2 ид. ч. от имота бъде уважен.

С определението от 13.10.2009 год. ВКС...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...