№ 304

гр. София, 12.07..2010 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в открито съдебно заседание на първи юни през две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Стойчо Пейчев

ЧЛЕНОВЕ: Камелия Маринова

Веселка Марева

при участието на секретаря Зоя Якимова

като изслуша докладваното от съдия Веселка Марева гр. д.№ 263 по описа за 2010 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 290 ГПК.

Обжалвано е решение № 1* от 04.11.2009г. на Пловдивски окръжен съд, Гражданска колегия, постановено по гр. д. № 1962/2009г., с което е отменено решение на Районен съд К. по гр. д. № 346/2007г. и вместо него е отхвърлен предявения от Д. В. С. и И. В. Г. против В. С. Б. иск с правно основание чл. 53, ал. 2 ЗКИР във вр. с чл. 97, ал. 1 ГПК отм. за признаване за установено, че ищците са собственици на имот от 320 кв. м., част от ПИ 126, ситуирани в североизточната част на УПИ ХVІІІ-127 в кв. 6 по действащия кадастрален план на гр. Б., одобрен със З. № 680/1990г.

Жалбоподателите Д. С. и И. Г., чрез пълномощника си адв. П, поддържат, че обжалваното решение е неправилно, необосновано и незаконосъобразно. Считат, че съдът не е анализирал събраните доказателства относно прилагането на регулационния план от 1957г. при действието на ЗПИНМ отм., както и не е съобразил последващите разпоредби на ЗТСУ отм., §6 и §8 ЗУТ, поради което е достигнал до погрешни изводи по основателността на иска.

Ответницата по жалбата В. С. Б. в писмения си отговор оспорва жалбата.

С определение № 341 от 01.04.2010г....