№421

С., 18.12.2014 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на шестнадесети декември през две хиляди и четиринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ВЛАХОВ

ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ВЕСЕЛКА МАРЕВА

като разгледа докладваното от съдия К. М. ч. гр. д. № 6899 по описа за 2014 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. първо ГПК.

Образувано е по частна жалба /наименована „молба”/ от 27.05.2014 г. подадена от адв. М. А., пълномощник на [фирма] срещу определение № 8722 от 09.05.2013 г. по ч. гр. д. № 6042/2013 г. на Софийски градски съд, с което са оставени без разглеждане възражение вх. № 39375 от 02.04.2013 г. срещу заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК от 13.02.2013 г., издадена по гр. д. № 3418/2013 г. и частна жалба вх. № 39374 от 02.04.2013 г., с която се иска отмяна на разпореждане от 13.02.2013 г. за незабавно изпълнение и издаване на изпълнителен лист въз основа на същата заповед.

В частната жалба се правят оплаквания за неправилност на обжалваното определение, иска се неговата отмяна и решаване спора по същество като се иска от съда да се произнесе и по молба вх. № 3110144 от 25.03.2013 г.

Ответникът по частната жалба [фирма] подава отговор с вх. № 47170 от 15.04.2014 г. в срока по чл. 276, ал. 1 ГПК, с който смята същата за неоснователна.

Частната жалба е процесуално допустима и разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

С атакуваното определение по ч. гр. д. № 6042/2013 г. на Софийски градски съд, ІІ-Г състав са оставени без разглеждане като...