В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България
, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на седми октомври през две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: Красимир Влахов
ЧЛЕНОВЕ: Камелия Маринова
Веселка Марева
като изслуша докладваното от съдия Веселка Марева гр. д.№
4533
по описа за
2014
година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 288 ГПК.
Обжалвано е решение № 222 от 03.06.2014г. по гр. д. № 935/2013г. на Врачански окръжен съд, с което отчасти е отменен и отчасти е потвърдено решение от 26.09.2013 г. на Берковски районен съд по гр. д. № 198/2013г. и като краен резултат са осъдени А. И. Д. и И. Д. В. да заплатят на А. М. Д. съответно сумата 2399, 20лв. и 7 197, 60 лв., представляващи припадаща се част от разходите за ремонт на покривната конструкция на жилищната сграда в УПИ VІІІ-1022 в кв. 79 в [населено място], както и сумите съответно 125, 64лв. и 376, 89лв., представляващи обезщетение за забавено плащане на главниците за периода от 20.12.2012г. до 24.04.2013г.
Касационната жалба е подадена от ответниците по иска А. И. Д. и И. Д. В. чрез пълномощника адвокат Ж. С.. Претендира се допускане на касационно обжалване на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 и 2 ГПК по три правни въпроса.
Ответникът А. М. Д. в писмения си отговор изразява становище, че липсват основания за допускане на касационно обжалване.
Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение счита, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и е допустима.
Производството е обективно и...