О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60482

гр. София, 13.10.2021 година

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ЙОНКОВА

EВГЕНИЙ СТАЙКОВ

изслуша докладваното от съдия Б. Й т. д. № 2461/2020 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Застрахователна компания /ЗК/ „Л. И“ АД - [населено място], срещу решение № 137 от 09.07.2020 г., постановено по в. т. д. № 582/2013 г. на Апелативен съд - Варна. Решението е обжалвано в частта, с която след частична отмяна на решение № 645 от 09.07.2020 г. по т. д. № 1517/2018 г. на Окръжен съд - Добрич е осъдена ЗК „Л. И“ АД да заплати на С. И. М. сумата 120 000 лв. - обезщетение за неимуществени вреди, претърпени по повод смъртта на баща й И. М. Г., настъпила при ПТП на 19.09.2017 г., ведно със законната лихва от 04.06.2018 г. до окончателното плащане.

В касационната жалба се сочат основания по чл. 281, т. 3 ГПК за неправилност на въззивното решение в обжалваната част и се прави искане за неговата отмяна. Навеждат се оплаквания, че въззивният съд не е анализирал мотивите на първоинстанционното решение, съдържащи подробно обсъждане на приетите по делото заключения на единичната и на тричленната автотехническа експертизи, и аргументите на първоинстанционния съд за възприемане на едно от различните експертни становища; че въпреки отсъствието на процесуални нарушения в първоинстанционното производство, въззивният съд немотивирано е назначил нова тройна автотехническа експертиза и е основал върху нейното заключение изводите си за виновно причиняване на произшествието и на вредите...