О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1511

[населено място], 29.03.2024 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на осемнадесети март две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мими Фурнаджиева

ЧЛЕНОВЕ: 1. Велислав Павков

2.Десислава Попколева

при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр. д.№ 3188 по описа за 2023 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Е. Д. М. против решение № 370/23.03.2023 г., постановено по гр. д.№ 323/2023 г. от І-ви състав на САС.

Ответникът по касационната жалба я оспорва, с писмен отговор.

Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.

С обжалваното решение, съдът е отхвърлил като неоснователен иск с правно основание чл.2б, ал.1 ЗОДОВ.

Съдът е приел, че на 23.10.2019 г. М. е поискал изменение на мярката му за неотклонение по НОХД № 1018/2019г. по описа на ВКС, образувано по протест на Апелативна специализирана прокуратура и жалба от Е. М. срещу въззивна присъда на АСНС. Произнасянето на съда по мярката за неотклонение е в о. с.з. на 12.11.2019 г.

Прието е, че произнасянето на състав на ВКС по искането на М. за изменение на мярката му за неотклонение е в разумен срок. Произнасянето е станало в първото съдебно заседание след сезиране на съда, в рамките на дело по което се изследва усложнена фактическа и правна обстановка и с повече от един подсъдими. Произнасянето на съда по мярката за неотклонение не е засегнало обективно права на настоящия ищец поради забавяне, въпреки че субективно ищецът е възможно да е изживял негативни емоции от произнасянето на съда. Същите обаче не се дължат на забавено правосъдие и са без отношение по настоящото дело.

...