строително-монтажни работи

договор за изработка

противоречие със закона

възнаграждение по договор за изработка

Р Е Ш Е Н И Е

№ 202

гр. София, 27.02.2015 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ

, Търговска колегия, Второ отделение

в открито съдебно заседание на втори декември през две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Р. КОВАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

АННА БАЕВА

при участието на секретаря София Симеонова, като изслуша докладваното от съдия Емилия Василева т. дело № 4123 по описа за 2013г., взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ищеца [фирма], [населено място] чрез процесуален представител адв. В. Ч. срещу решение № 362 от 26.07.2013г. по в. гр. дело № 354/2013г. на Врачански окръжен съд, гражданско отделение, с което е потвърдено решение № 262 от 28.03.2013г. по гр. дело № 2532/2012г. на Врачански районен съд и [фирма] е осъдено да заплати на [община] сумата 833 лв. – разноски за въззивното производство. С потвърдения първоинстанционен съдебен акт е отхвърлен като неоснователен предявеният от [фирма] против [община] иск за сумата 19 152, 77 лв., представляваща дължима част от възнаграждение по договор за строително-монтажни работи № 29/13.09.2011г. и споразумение от 21.11.2011г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на предявяване на иска до окончателното й изплащане, и ищецът е осъден да заплати на ответника сумата 1 593 лв. – разноски за първоинстанционното производство.

Касаторът прави оплакване за неправилност на въззивното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Релевира доводи за неправилност и необоснованост на изводите, че претендираното вземане не е изискуемо поради липса на уговорка за поетапно заплащане и нищожност на...