О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№100

София, 24.02.2015 година

Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в закрито заседание на 18.11.2014 година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ СЛАВЧЕВА

БОЯН БАЛЕВСКИ

при секретар

и в присъствието на прокурора

като изслуша докладваното от председателя

ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

т. дело № 853 /2014 година

за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на

[фирма]

, [населено място] против въззивното решение на Софийски градски съд от 05.08. 2013 год., по гр. д.№ 4967/2012 год., с което е потвърдено решението на Софийски районен съд от 19.12.2011 год., по гр. д.№ 27652/2011 год. за отхвърляне на предявения от настоящия касатор, като ищец, иск срещу ЕТ П. К. Т., упражняващ търговска дейност под фирма

”К. –П. Т.

”, основан на чл. 79, ал. 1 ЗЗД, във вр. с чл. 286 ЗЗД за заплащане на сумата 24 624 лв., представляваща възнаграждение по договор за посредничество от 10.08.2009 год. за продажба на недвижим имот, апартамент, находящ се в [населено място], в жилищна сграда на [улица] на трети надпартерен етаж в подпокривно пространство с обща застроена площ от 278.57 кв. м..

С касационната жалба е въведено оплакване за недопустимост на обжалваното решение, касационно основание по чл. 281, т. 2 ГПК. Аргументите са, че въззивният съд е разгледал иск на непредявено основание – чл. 286 ЗЗД, във вр. с чл. 280, ЗЗД и не се е произнесъл по предявения от ищеца иск с правно основание чл. 49 и сл. ТЗ.

Алтернативно поддържаното касационно основание по чл. 281, т. 3 ГПК е за неправилност на обжалваното решение, по съображения за необоснованост, допуснато нарушение на закона и...