О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 770

София, 28.03.2024г.

Върховен касационен съд - Търговска колегия, I търговско отделение, в закрито заседание на единадесети март, през две хиляди и двадесет и четвърта година, в състав:

Председател: Елеонора Чаначева

Членове:Васил Христакиев

Елена Арнаучкова

след като разгледа докладваното от съдия Арнаучкова т. д.№ 1022 по описа на ВКС за 2023г. и, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Ц. Д. Б. срещу решение № 23/27.02.2023г. по възз. т.д.№ 247/2022г. на Апелативен съд - Велико Търново.С обжалваното въззивно решение е отменено изцяло решение № 260012/18.05.2022г. по т. д.№ 208/2020г. на ОС - Русе и е постановено друго, с което се признава за установено, на осн. чл.694, ал.3, т.2 ТЗ, несъществуването на вземането на Ц. Д. Б. по отношение на „Русенска корабостроителница Запад“ АД /н/, представляващо продажната цена по договор за прехвърляне на вземане/цесия/ от 04.11.2014г. и допълнително споразумение към него от същата дата, в размер на 310 571.78лв., което вземане е включено в списъка на приетите вземания на „Русенска корабостроителница Запад“ АД /н/, съгласно определение № 183/21.05.2020г. по т. д.№ 182/2016г. на ОС - Русе.

В касационната жалба се поддържат касационните основания по чл.281, т.3 ГПК. Касаторът оспорва извода, че допълнителното споразумение, с което е уговорено задължението за заплащане на цената по договора за цесия да стане безусловно, на фона на настъпилата неплатежоспособност на „Русенска корабостроителница Запад“ АД/н/ и напредналото осребряване на имуществото на „КТБ“ АД/н/, не е оправдано и нарушава принципите на справедливост и добросъвестност.Според касатора извода за наличие на очевиден дисбаланс в отношенията на „Русенска корабостроителница Запад“ АД/н/ с Ц. Б. е несериозен и очевидно неправилен, тъй като търговецът, в качеството си на професионалист, е този, който трябва да съблюдава собствения си интерес с ФЛ, с което договаря.Касаторът намира за неправилен и извода,...