Р Е Ш Е Н И Е

№ 192

гр. София, 25 март 2024 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, трето наказателно отделение, в открито съдебно заседание на двадесети февруари през две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ДАНИЕЛА АТАНАСОВА

ЧЛЕНОВЕ : НЕВЕНА ГРОЗЕВА

БОНКА ЯНКОВА

при секретаря Ил. Петкова и

с участието на прокурор Калин Софиянски от ВКП

като разгледа докладваното от съдия Грозева н. д. № 89/2024 г. и за да се произнесе, взе предвид следното :

Касационното производство е образувано на основание чл. 346, т. 2 от НПК по жалба на адв. М. М. –защитник на подсъдимия А. В. срещу присъда № 100 от 7.06.2023 г. постановена по внохд № 1573/23 г. от СГС.

В жалбата са заявени касационни основания по чл. 348, ал.1, т.1 и т. 2 от НПК. Направено е искане за отмяна на присъдата и за оправдаване на подсъдимия, като се приложи чл. 9, ал. 2 от НК, алтернативно - делото върнато за ново разглеждане. В допълнението към жалбата, защитникът на касатора е развил своите съображения за направените от него искания. Допуснатите процесуални нарушения е защитил с доводи за липсата на мотиви към атакувания съдебен акт, изразили се в това, че в него не е направен доказателствен анализ, като се има предвид, че СГС е постановил нова присъда, което е налагало подробно обсъждане на показанията на свидетелите.

На следващо място съдът е пропуснал да даде отговор на възраженията на защитата за липсата на субективна страна на деянието и да отговори на въпроса кои доказателства обосновават извода за наличието на пряк умисъл. Претенцията за неправилно приложение на материалния закон е аргументирана с невъзприемане на изводите на първия съд за това, че...