РЕШЕНИЕ № 6522 София, 29.06.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на трети май две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ КОЛЕВ ЧЛЕНОВЕ: ЗАХАРИНКА ТОДОРОВАСТЕФКА КЕМАЛОВА при секретар Венета Василева и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от съдията Захаринка Тодорова по административно дело № 1697 / 2022 г.

Производството по делото е по чл. 229 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от Е. Ангелова от гр. Хасково, подадена чрез пълномощник, срещу решение № 518/22.12.2021г. по адм. д. № 98/2021г. по описа на Административен съд – Хасково, с което е отхвърлена жалбата на Ангелова срещу заповед № 2331/31.12.2020г. на кмета на община-Хасково, издадена на основание чл. 44, ал. 1, т. 13 ЗМСМА, вр. чл. 135, ал. 3 и чл. 134, ал. 1, т. 1 ЗУТ, за разрешаване изработването на проект за изменение на ПУП-ПР на ПИ 77195.722.192 по КК на гр. Хасково.

Решението се счита необосновано и неправилно - поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила, претендира се отмяната му, като се присъдят и разноските за двете съдебни инстанции.

В съдебното заседание касационната жалбоподателка, редовно призована, не се явява, жалбата се поддържа от адв. Г. Кеседжи, с пълномощно по делото, по изложените в нея и в писмена защита подробни съображения. Представя се списък на направените разноски, ведно с фактура и доказателства за плащането им. Прави се възражение за прекомерност на претендираните от "Нов Дом Арда" ООД разноски.

Ответните страни: Т. Тенев, В. Тенева, Д. Атанасов, А. Атанасова, М. Марков, С. Мехмед, З. Мехмед, Кмет на Община Хасково и "НОВ ДОМ АРДА" ООД, редовно призовани, не се явяват и не се представляват.

Постъпили са писмени отговори на касационната жалба от Кмета на Община Хасково и от адв. М. Георгиева, като пълномощник на...