стр. 2

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60689

София, 25.10.2021 година

Върховният касационен съд на Р. Б, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 13.10.2021 година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: З. А

ЧЛЕНОВЕ: В. Й

Д. Д

разгледа докладваното от съдия Йорданов

гр. дело № 573 /2021 г.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на С. Х. Н. срещу въззивно решение от 06.11.2020 г. по гр. д. № 2089 /2020 г.. на Бургаски окръжен съд, с което е потвърдено решение на Бургаския районен съд, с което са отхвърлени искове по чл. 344, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 КТ на жалбоподателката срещу О. Б.

Насрещната страна О. Б в писмен отговор оспорва наличието на основания за допускане на касационно обжалване.

Жалбата е допустима, тъй като е обжалвано въззивно по искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 КТ, за което не е предвидено ограничение за касационно обжалване.

За да постанови обжалваното решение въззивният съд е приел, че трудовото правоотношение между страните за длъжността „председател ОСНВ“ е възникнало на основание избор. Изборът, като основание за възникване на трудово правоотношение е фактически състав, който се състои от две волеизявления – вота на избирателното тяло (общинския съвет) и съгласието на избрания, в резултат на което възниква правоотношението между избраника и съответния работодател, специфичното е, че избирателното тяло не е страна по трудовото правоотношение.

Съобразно чл. 83, ал. 1 КТ, чл. 15, ал. 1 от Закон за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 15, ал. 3 от Правилник за организацията и дейността на националния съвет по наркотичните вещества (ПОДНСНВ) председателят на общинския съвет по наркотичните вещества се определя с решение на...