Р Е Ш Е Н И Е

№ 60188

Гр.София, 18.10.2021г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. П ЧЛЕНОВЕ: И. П. М Русева

при участието на секретаря Д. Ц, като разгледа докладваното от съдията Русева г. д.N.872 по описа за 2021г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Електроразпределение Север“АД срещу решение №.260135/8.12.20 по г. д.№.706/20 на ОС Русе - с което е потвърдено решение №.260093/8.09.20 по г. д.№.6671/19 на РС Русе за уважаване на предявения срещу касатора отрицателен установителен иск с правно основание чл. 124 ал. 1 ГПК - за признаване за установено, че С. Т. С. не му дължи корекционна сума в размер на 5880, 42лв. Излагат се оплаквания за незаконосъобразност и необоснованост. Моли се за отмяна на атакуваното решение и отхвърляне на претенцията ведно с присъждане на разноски.

Ответната страна С. Т. С. оспорва жалбата.

С обжалваното решение е прието, че страните са в договорни отношения относно доставка и потребление на еленергия за процесния обект; при извършена проверка са констатирани показания на дисплея на електромера по невизуализирана тарифа 1.8.3; електромерът е демонтиран и на негово място е монтиран нов; от констативен протокол на БИМ, ГД „Мерки и измервателни уреди“, РО Русе, се установява, че при софтуеърно четене е установена външна намеса в тарифната схема на електромера; констатирано е наличие на преминала еленергия в тарифа 3, която не е визуализирана на дисплея; отбелязано е, че електромерът съответства на метрологичните характеристики и отговаря на изискванията за точност при измерването на електрическата енергия, като същият не отговаря на техническите характеристики. Въз основа на този протокол е...