касационен съд на Р. Б. второ отделение, в закрито

състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ СЛАВЧЕВА

ЕМИЛИЯ

ВАСИЛЕВА

секретар

присъствието на прокурора

изслуша

докладваното от съдията ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

т. дело

№ 44/2009 година

Производството

е по чл. 307,

ал. 1 ГПК, във вр. с чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК.

Образувано е по молбата на ТД ”Ш” А. , със седалище

гр. С. за отмяна на влязлото в сила № 466 от 07.07.2008 год., по т. д. №

436/2007 год., постановено от тричленен състав на І-во

отделение на търговска колегия на ВКС, с което по реда на чл. 47, т. 2 и т. 3

ЗМТА, във вр. с § 3, ал. 1 ПЗР на ЗМТА е отхвърлен

като неоснователен предявения от настоящия молител срещу Е. Л. В. К. ,

упражняващ търговска дейност под фирма „ Л.-Л. К.”, гр. С. иск

за отмяна на арбитражно от 28. 05. 2007 год. по в. арб. д.

№ 20/2007 год. на Търговския арбитражен съд при Национална юридическа фондация.

Искането си за отмяна молителят е мотивирал с

наличието на новооткрито обстоятелство, каквото според него се явява

постановеното от ВКС, второ отделение, търговска колегия № 728 от 31.

10. 2008 год. по т. д. № 896/2007 год..

В тази вр. същият поддържа,

че доколкото в съобразителната част на приложения към настоящата молба за

отмяна съдебен акт на ВКС е дадено различно тълкуване на процесуалния закон по

идентичен правен спор и според същото извършеното чрез писмо с обратна разписка

призоваване на страната, вкл. в арбитражното производство, за да е редовно

следва да е осъществено в съгласие с разпоредбата на чл. 36, ал. 1 от Закона за

пощите, изключваща поставяне в тежест на получателя му вината за недоставяне на същото, при направена отметка „непотърсено” е достатъчно, за да се приеме, че фактическият

състав на соченото отменително основание по чл. 303,

ал. 1, т. 1 ГПК е осъществен.

Ответната по молбата страна не е взела становище по

реда на чл. 306, ал. 3 ГПК.

Настоящият състав на ВКС, второ отделение, търговска

колегия, като взе предвид доводите на молителя, във вр.

с въведеното отменително основание и данните по

делото, съобразно правомощията си по чл. 307, ал. 1 ГПК, намира:

Молбата за отмяна е подадена в рамките на преклузивния срок по чл. 305, т. 1 ГПК от заинтересована по

см. на чл. 303, ал. 1 ГПК страна по делото, но е процесуално недопустима и следва

да бъде оставена без разглеждане, поради следното:

С чл. 47 ЗМТА законодателят изрично е регламентирал

отмяната на арбитражното, като е приел, че същата е допустима пред ВКС

само по исков ред, и то на изчерпателно изброените в т. 1-6 от същата разпоредба

основания.

Следователно доколкото правомощията на ВКС по чл. 307 и

сл. ГПК са несъвместими с тези в исковото производство по чл. 47 ЗМТА, във вр. с чл. 48 ЗМТА, то създаденият с гл. ХХІV на ГПК „Отмяна

на влезли в сила решения” изнънинстанционен контрол

над влезлите в сила съдебни актове в случая е неприложим.

Нормата на чл. чл. 47 ЗМТА се явява особен спрямо ГПК,

закон, което обосновава и правен извод, че постановеният по реда на създаденото

с нея производството по отмяна на арбитражно, съдебен акт на ВКС е

окончателен.

От своя страна наличието на специален ред и

лимитативно изброени основания за съдебен контрол над постановените от АС

актове, изключва наличието на правна възможност за прилагане по аналогия на

визираните в чл. 303, т. 1-6 ГПК отменителни основания.

Отделен в тази вр. остава

въпросът, дали соченото от молителя на ВКС притежава правната

характеристика на новооткрито по см. на чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК обстоятелство, но

по изложените по - горе съображения същият не следва да бъде обсъждан по

същество в настоящето производство.

Водим от горното и на осн. чл. 307,

ал. 1 ГПК, във вр. с чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК, настоящият

състав на второ отделение на ВКС

О П Р

Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ без разглеждане като процесуално недопустима

молбата на ТД ”Ш” А. , със седалище гр. С. за отмяна на влязлото в сила

на ВКС, първо отделение, търговска колегия № 466 от 07.07.2008 год., по т. д. №

436/ 2007 год., по описа на с. с.

ТО може да бъде обжалвано пред друг

тричленен състав на ВКС, търговска колегия в едноседмичен срок от съобщаването

му на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: