____? ? ? ? ? ? ? № 213 гр. София, 28.04. 2009 година ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Гражданска колегия,

Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и седми април, през

две хиляди и девета година, в състав: Председател: КАПКА ЮСТИНИЯНОВА Членове: ЛЮБКА БОГДАНОВА СВЕТЛА ДИМИТРОВА

секретаря и в присъствието на

прокурора като изслуша

докладваното от съдията Светла Димитрова ч. гр. д.

№ 119 по описа за 2009 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 и сл., вр. с чл. 278, ал. 1, вр. с чл. 274, ал. 3 ГПК.

Обжалвано е на Великотърновския апелативен съд/ВтАС/ № 225/13.08.2008 г. по ч. гр. д. № 462/2008 г., с което е потвърдено от 01.07.2008 г. по гр. д. № 106/2008 г. на Габровския окръжен съд, с което е спряно производството по делото, на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК, до приключване производството по гр. д. № 34/2007 г. по описа на съда, с влязло в сила .

Недоволна от то на ВтАС е жалбоподателката С. К. , чрез процесуалния си представител адв. И от АК-София, която го обжалва в срок с частна жалба вх. № 1837/23.09.2008 г. като счита, че същото е неправилно и моли да бъде отменено като незаконосъобразно и производството по делото пред първоинстанционния съд бъде възобновено.

С разпореждане от 24.09.2008 г. въззивният съд е уведомил жалбоподателката да отстрани нередовностите на частната жалба, а именно в едноседмичен срок от съобщението да внесе дължимата държавна такса в размер на 15 лв. по сметка на ВКС, както и да представи изложение на основанията по допускане на касационното обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК. С молба вх. № В462/08 от 03.11.2008 г. пълномощникът на жалбоподателката е представила документ за внесена държавна такса, както и изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, в което е...