О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 423

С., 13, 10, 2016 година

Върховният касационен съд на Република България,ТК, първо търговско отделение, в закрито заседание на трети октомври две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

изслуша докладваното от съдията Чаначева ч. т.дело № 528/2016 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК вр. чл. 248 ГПК, образувано по частна жалба на ЗД АД, гр. С. против определение № 3763 от 23.12.2015 год. по гр. д.№1925/2015 год. на Софийски апелативен съд, в частта му, с която са присъдени разноски над сумата 2420лв.

Ответникът по частната жалба - Й. К. Д. от [населено място] е на становище, че частната жалба е неоснователна.

Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, след като прецени данните по делото и доводите в частната жалба, приема следното:

Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна.

С определението - предмет на обжалване, състав на Варненски окръжен съд е изменил в производство по чл. 248 ГПК, постановеното от него решение от 22.10.2015г. по т. д.1925/15г., в частта му за разноските, като го е допълнил, присъждайки разноски за въззивната инстанция в полза на ищцата по спора/ въззиваема в производството/ съразмерно с уважената част от иска в размер на 4840лв. За да постанови този резултат, решаващият състав е приел, че с решението си не се е произнесъл по направеното от Д. искане за присъждане на разноски, поради което и с оглед постановеният правен резултат, такива следва да бъдат присъдени за въззивната инстанция по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК. Съставът е...