О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 720

[населено място], 22.03.2024 г.

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на двадесет и трети ноември, през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ИВАЙЛО МЛАДЕНОВ

АННА НЕНОВА

като разгледа докладваното от съдия Божилова т. д. № 391 по описа за 2023 г. и за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Столична община – срещу решение № 648/19.10.2022 г. постановено по в. т.д. № 400/2022 г. на Софийския апелативен съд, Търговско отделение, с което е потвърдено решение № 129/18.02.2022 г. по т. д.№ 1197/2021 г. на Софийски градски съд, в частта му, с която са уважени предявените от „МТК Гроуп„ ООД против Столична община обективно, кумулативно съединени искове, за осъждане ответника да заплати на ищеца, на основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД – остатък от дължимо възнаграждение по сключен договор за обществен превоз на пътници № СОА16-ДГ56-1196/02.12.2016 г. , съответно за м. август 2018 г. - в размер на 42 291,12 лева и за м. септември 2018 г. – 42 622,50 лева или общо сумата от 84 913,62 лева с ДДС, както обезщетение за забава в издължаване на главниците, на основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД, в размер на 11 971,69 лева върху първата, за периода 15.09.2018 г. – 28.08.2021г. и 11 710,28 лева – върху втората, за периода 15.09.2018 г. – 28.06.2021 г. или в общ размер от 23 681,97 лева. Касаторът оспорва правилността на въззивното решение, като постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, в противоречие с материалния закон и като необосновано. Съображенията, за формално посочените пороци, изчерпващи основанията по чл. 281 ГПК, са : В нарушение на чл. 20 ЗЗД въззивният съд е...