М О Л Б А № София, 30.06.2009 г. В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Р. Б, трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и втори юни две хиляди и девета година в състав: Председател: ТАНЯ МИТОВА Членове: А. С. Е ТОМОВ изслуша докладваното от съдията ТОМОВ ч. гр. дело №274/2009 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274 ал. 2 от ГПК Образувано е по частна жалба на Г. Н. Г. срещу №1273 от 13.01.2008г по, гр. д. № 2061/2008г на Върховен касационен съд, в тази негова част, с която е оставена без разглеждане касационната жалба с предмет произнасяне на въззивния съд по иска с правно основание чл. 59 ал. 1 ЗЗД, същия с цена под 5000лв. Частният жалбоподател изтъква, че тази част съдържащото се в то е неправилно, Частната жалба е допустима, по същество е основателна.При постановяването на то по гр. д. №2061/2008г състав на Върховен касационен съд е констатирал, че постъпилата на 28.02.2008г. касационна жалба на Г. Н. Г. срещу въззивно, постановено на 21.01.2008г по гр. д. 289/2007г на Монтански окръжен съд, в частта, с която е потвърдено първоинстанционно на Берковски районен съд по отхвърлен иск на основание чл. 59 от ЗЗД за сумата 615 лева, не е допустима до касационно разглеждане съгласно общото правило на чл. 218а ал. 1 б. „а” от ГПК отм., Правилото обаче търпи корекция за случай, при който искът с правно основание чл. 59 ал. 1 от ЗЗД за обезщетение вместо ползване на недвижим имот, чието владение е отнето, е предявен като обусловен от твърденията за право на собственост, заявени наред с този иск, по претенция с правно основание чл. 108 от ЗС в условията на обективно съединяване. Щом е отменил въззивното в частта по вещния иск и...