№ 311 София, 18.06.2009 годинаВърховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на шестнадесети юни, през две хиляди и девета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: К. Ю. Ч: Л. Б. С ДИМИТРОВА като изслуша докладваното от съдията С. Д ч. гр. дело № 172/2009 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 278, вр. с чл. 274, ал. 2 ГПК.Образувано е по частна жалба на Ж. З. С. от гр. К., срещу разпореждане от 03.02.2009 г. по гр. д. № 392/2008 г. на Кюстендилския окръжен съд, с което е върната касационната му жалба вх. № 4209/28.10.2008 г./погрешно посочен № 4362/05.11.2008 г./ против от 03.10.2008 г., постановено по гр. д. № 392/2008 г. на Кюстендилския окръжен съд. Поддържат се оплаквания за допуснати нарушения на съдопроизводството и се иска отмяна на то.Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, разгледа частната жалба и провери обжалваното с оглед изискванията на чл. 274 и сл. от ГПК.Жалбата е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 от ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна.С обжалваното разпореждане въззивният съд е приел, че в законоустановения срок касаторът не е отстранил нередовността на касационната си жалба според дадените указания по реда на чл. 285, ал. 1, вр. с чл. 284, ал. 3, т. 1, вр. с чл. 280, ал. 1 ГПК и на основание чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК, я е върнал.Разпореждането е законосъобразно. Касационната жалба е подадена с вх. № 4209/28.10.2008 г. и към нея е приложено изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК. С оглед указанията на ВКС, дадени с писмо вх. № 299/08.01.2009 г. на председателя на Второ гражданско отделение, за прилагане на изложение с обосновка и формулировка, кой е същественият материалноправен или...