О П Р Е Д Е Л Е Н София, 15.06.2009 г. Върховният касационен съд на Р. Б, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Е. Б. З ПЪРВАНОВА при секретаря и в присъствието на прокурора изслуша докладваното от съдията Първанова гр. дело № 3274/2008г.

Производството е по чл. 248 ГПК. С № 143 от 23.12.2008г. по гр. д. № 3274/2008г., постановено в производство по чл. 288 ГПК, не е допуснато касационно обжалване на въззивно № 93 от 08.05.2008г. по гр. д. № 108/2008г. на Видинския окръжен съд по касационна жалба на Т. Д. С. и К. Т. С. С молба от 05.02.2009г. Б. И. В. е поискала да и бъдат присъдени направените от нея разноски в производството пред ВКС – заплатено адвокатско възнаграждение. В становище по чл. 248, ал. 2 ГПК Т. Д. С. и К. Т. С., гр. В., оспорват искането като неоснователно с твърдение, че делото не е разгледано от ВКС. Върховният касационен съд, състав на ІІ г. о. намира по молбата следното: Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК с оглед данните за постъпването на искането за присъждане на разноски за касационната инстанция още на 21.01.2009г. в Районен съд – гр. В.. Тя изхожда от легитимирана страна в процеса и е процесуално допустима. Молбата е основателна. В писмено възражение по чл. 287, ал. 1 ГПК, депозирано от ответниците по касация Б. И. В., Я. Г. И. и И. Г. Г. е направено искане за присъждане на разноски за касационната инстанция. Приложен е и договор за правна защита и съдействие от 07.07.2008г., № 1* От него е видно, че тримата за заплатили на адвокат Н адвокатско възнаграждение в размер на общо 500 лева. При това положение на молителката следва да се присъди сума, равняваща се на 1/3 от...